Saksassa entinen koulubussinkuljettaja on tuomittu vankilaan siitä, että hän oli toistuvasti käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen bussimatkallaan ollutta 9-vuotiasta tyttöä. Todistuksessaan, jonka tulkki joutui kääntämään, hän väitti tytön vietelleen häntä sillä, ettei tällä ollut alusvaatteita yllään.
Saksassa entinen koulubussinkuljettaja on tuomittu viideksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen raiskauksesta, jonka hän teki 33 kertaa 9-vuotiaalle tytölle, jota hän kuljetti kotiin vuosina 2014-2015.
Fuldan piirituomioistuin totesi 78-vuotiaan miehen syylliseksi lapsen raiskaukseen ja totesi, että hän käytti järjestelmällisesti hyväkseen asemaansa bussinkuljettajana ja otti tytön kohteekseen, koska tämä oli usein viimeinen matkustaja hänen reitillään. Poikkeamalla määrätyltä reitiltä hän pysäköi bussin syrjäiselle hiekkatielle, joka oli poissa yleisön näkyviltä, ja syyllistyi lapsen raiskaukseen.
Uhri, joka tuolloin kävi erityiskoulua ja asui hoivakotiryhmässä, kärsi pahoinpitelyistä yli vuoden ajan. Hyväksikäyttö loppui vasta, kun tyttö vaihtoi koulua. Trauma kuitenkin jatkui, ja vasta vuonna 2021 hän löysi rohkeutta tulla esiin ja tehdä rikosilmoitus.
Hänen ilmoituksensa jälkeen viranomaiset tekivät miehen kotiin kotietsinnän, jossa he löysivät miehen kännykästä noin 150 lapsipornografista tiedostoa.
Oikeudenkäynnin aikana vastaaja ei kiistänyt syytöksiä, mutta väitti, ettei muistanut, kuinka monta kertaa hyväksikäyttöä oli tapahtunut. Tekijästä tiedetään vain vähän. Bild kuitenkin kertoi, että miehen lausunto piti kääntää tulkin toimesta.
Mies myönsi syyllistyneensä seksuaalisiin tekoihin lapsen kanssa, mutta yritti siirtää syyllisyyttä ja esitti häiriintyneitä ja valheellisia väitteitä uhrista. Mies väitti uhrin usein ”yrittäneen vietellä häntä ja että tämä ei käyttänyt alusvaatteita ja pyysi häneltä seksiä”.
Fuldaer Zeitung kertoi, kuinka tuomioistuin hylkäsi hänen lausuntonsa ”suojasyytöksinä” ja piti uhrin todistusta täysin uskottavana, johdonmukaisena ja ristiriidattomana.
Syyttäjä oli alun perin vaatinut viiden ja puolen vuoden tuomiota, kun taas uhrin oikeudelliset edustajat olivat vaatineet ankarampaa, kahdeksan vuoden rangaistusta. Puolustus yritti vähätellä rikosten vakavuutta väittäen, että vain 15 hyväksikäyttötapausta voitiin vahvistaa, ja kyseenalaisti rikosten tarkan ajankohdan.
Lisäksi puolustus yritti väittää, että syytetty oli ”henkisesti vajaamielinen”. Psykiatrinen asiantuntija todisti, että mies kärsi ”harhaisista häiriöistä ja masennuksesta”, ja hänellä epäiltiin olevan ”pedofiilisia taipumuksia”. Myös syytetyn poika antoi todistajanlausunnon, jossa hän kuvaili isäänsä ”järjettömäksi ja pakkomielteiseksi yliluonnollisiin uskomuksiin”.
”Isäni kanssa ei voi puhua järkevästi. Hän elää omassa maailmassaan. Hän uskoo noituuteen ja pahaan magiaan”, poika kertoi oikeudelle.
Näistä väitteistä huolimatta tuomioistuin katsoi, että vastaaja oli täysin vastuussa teoistaan. Puheenjohtajana toiminut tuomari myönsi hänen korkean ikänsä, mutta korosti rikosten vakavuutta. Tuomari totesi, että miehelle olisi annettava mahdollisuus viettää elämänsä viimeiset vuodet vapaana tuomionsa kärsittyään, mutta teki selväksi, että oikeuden on toteuduttava.
Nyt uhrina oleva nuori nainen kärsii edelleen vakavista psykologisista traumoista, kuten paniikkikohtauksista. Hän on ilmaissut aikovansa käydä terapiassa, kun oikeudenkäynti on saatu päätökseen.
Tuomioistuin korosti hyväksikäytön pitkäaikaisia vaikutuksia ja totesi, että trauma vaikutti häneen vielä vuosia hyökkäysten jälkeen.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä valitus on hyväksytty. Uhrin asianajaja ilmaisi kuitenkin tyytyväisyytensä lopputulokseen ja totesi: ”Päätavoite saavutettiin: Asiakastani uskottiin, syytetty tuomittiin, ja hän istuu vankeusrangaistustaan.”
Juttu käsiteltiin suljettujen ovien takana uhrin yksityisyyden suojaamiseksi.
Lähde: Remix News
”Tuomari totesi, että miehelle olisi annettava mahdollisuus viettää elämänsä viimeiset vuodet vapaana tuomionsa kärsittyään”
Niin miksi?
Meillä olisi syytä tutkia bussi – taksikuskien toimintaa hiukan tiheämmällä kammalla. Taksarit syyllistyy, raiskauksiin, väkivaltaan, jopa hengen lähtö seuraa vastaan hangoittelevaa asiakasta, ellei suostu maksamaan sata kertaista ylihintaa.
Valtamedia yrittää vaientaa kyseiset tapahtumat, vähättelemällä, annetaan ymmärtää rikosten tekijän olevan kantaväkeen kuuluvan, mies asuu espoossa, vantaalla jne.