Euroopan ihmisoikeustuomioistuin määräsi Itävallan hallitusta perumaan Afganistanin kansalaisen karkottamisen ja väitti, että maan turvallisuustilanne on tällä hetkellä liian epävakaa.
Itävalta oli hylännyt erään afgaanin turvapaikkahakemuksen ja aikoi karkottaa hänet ennen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen (EIT) päätöstä.
Itävallan sisäministeriö kiisti, että EIT:n tuomio olisi yleinen kielto Afganistaniin suuntautuville karkotuksille. Sisäministeriö totesi, että kyseisen henkilön karkotuskielto kestää elokuun loppuun asti, mutta muita tapauksia tarkastellaan yksilöllisesti.
Useat Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat jo lopettaneet karkotukset Afganistaniin, mukaan lukien Suomi, joka lopetti kielteisten turvapaikkapäätösten tekemisen afgaaneille viime kuussa.
Karkotuksista Afganistaniin on tullut kuuma keskustelunaihe Itävallassa 13-vuotiaan Leonie-tytön raiskausmurhan jälkeen, jonka suoritti neljä afganistanilaista siirtolaista.
Kahdelle afgaanille oli aiemmin annettu karkotusmääräys, mutta vaikka he olivat syyllistyneet rikoksiin Itävallassa myös karkotusmääräysten jälkeen, he olivat edelleen maassa.
Lähteet Kronen Zeitung, Kansalainen.
Itävallan kansalaisten kannalta paras teko on, afgaanit vaikka yksityiskoneela kotimaahan, saoipa eu mitä tahansa. Onhan se per… ettei heräämistä tapahdu, lapsia raiskataan ja tapetaan, pokkuroidaan ulkopuolelta tulevia ukaasia.
EU ihmisoikeustuomiot on täyttä roskaa.
Möhlöt eivät edes tunnista basaarissa printattuja dokumentteja, case Suomi (walking dead irakilainen joka ei ollutkaan kuollut) ja voi sitä ulinan määrää ohilaukaukseltakin.
Orpon sekavia suvakkipuheita muistellen, voisi olettaa, että tulijoiden kuolintodistusten kyseenalaistaminen on rasismia. Ilmankos sitä ei kukaan huomannut, vaikka näyttikin kuin perunalla painetulta.
Helevettiin joku eu oikeus jos joku maa putsaa alueitaan on se tullut järkiinsä
EU:n oikeuslaitos on vankasti politisoitunut ja sitten vielä kehtaavat puhua oikeusvaltiosta.
”…jonka suoritti neljä afganistanilaista siirtolaista.”
——
Sanaa siirtolainen käytetään valtamediassa paitsi laillisesti maahan asumaan päässeistä myös maahan tunkeutuneista. Viimemainituilla tarkoitan henkilöitä, jotka ylittävät rajan omin lupinensa tai joutuessaan viranomaisten kanssa tekemisiin antavat väärää tietoa itsestään. Yhteistä tunkeutujille on, että he tulevat ennalta ilmoittamatta.
Jos suomalainen haluaa laillisesti muuttaa esimerkiksi Kanadaan asumaan, niin hänen täytyy käydä läpi pitkä prosessi. Hänen pitää todistaa henkilöllisyytensä, varallisuutensa, nuhtettomuutensa ja koulutuksensa. Hänen tulee esittää kanadalaisen yrityksen työtarjous. Työpaikan tulee olla sellainen, että tehtävään ei ole rekrytoitavissa ketään jo Kanadassa asuvaa. Mitenkään varmaa ei ole, että hän saa pysyvän asukkaan eli siirtolaisen aseman.
Uutisessa mainitut Itävallan neljä afganistanilaista henkilöä tuskin täyttävät ne kriteerit. joita sovelletaan suomalaisiin, jotka haluavat siirtolaisiksi esimerkiksi Kanadaan.
Kyseiset afganistanilaiset eivät ole siirtolaisia. He ovat maahantunkeutujia.
Valtamedian mukaan ne ovat rikastuttajia ja yksi sijoitettu euro tulee monin verroin takaisin parissa vuodessa.
Tosiasiassa ne köyhdyttävät ja jokainen sijoitettu euro kostautuu useamman euron lisäkuluna.
Ja jotkut ”lyhentyvät” kummasti ja kokoomus on suosituin…en usko mitään mitä meille tuputetaan!
Toivottavasti karkotettu ei kuole Afganistanissa. Virallisissa dokumenteissä joissa leimat jotka lähetetään EIT:lle seisoo. ”Ahmed Mohammed kuoli vitutukseen kun joutui lähtemään ilmaisesta elämästä”
Ahmedin lapset, vaimot ja sukulaismiehet ovat nyt orpoja. Rahaa tarvitaan ja heti.
Itävallan viranomaisten pitäisi tehdä väärennettyjä passeja näille, jotka he haluavat karkottaa. Afganimiehelle joku Paskastanin väärennetty passi ja koneella sinne. Eivät ne siellä huomaa aidon ja väärennetyn eroa.
Eivät huomaa, etenkään jos passin välissä on sata euroa. Ja jos valittavat passista, todetaan, että se on afganistanilaisten keskenään selvitettävä, näkemiin.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta ei kiinnosta pätkääkään eurooppalaisten ihmisoikeudet, kuten 13-vuotiaan Leonie-tytön oikeus elämään.
EIT on vitsi.
European Court of Human Rights is a HUGE JOKE.
Passaako meidän vääräuskoisina valittaa? Oikeauskoiset ja suvakit määrittelevät mitä pitää uskoa ja jos ei jompaa kumpaa usko, on vääräuskoinen molempien mielestä. Kumpikin taho katsoo vääräuskoisten erityisverottamisen oikeudekseen, tosin vain viherfasistit ovat toistaiseksi verotusoikeuden haltijoita. Jakavat kyllä oikeauskoisille hyvitysrahoja kaikin keinoin.
Ihmisoikeudet koskevat käytännössä vain oikeauskoisia.
Kuten Halla-aho on sanonut, ei ole olemassa sellaista ihmisoikeutta, joka oikeuttaa ihmisen muuttamaan vieraaseen maahan sen veronmaksajien elätettäväksi. Myös se, että kaikilla ihmisillä on ihmisoikeus, ei tarkoita sitä, että kaikki kulttuurit tulevat toimeen keskenään. Tämä on jo nähty ja nykyisenlainen maahanmuuttopolitiikka huonoksi havaittu. Pitäköön jokainen maa huolen omistaan. Jos elämisen edellytyksiä ei riitä, siihen löytyy apu syntyvyyden säännöstelystä, mutta nykyisin näinkin yksinkertainen asia tuntuu olevan tabu ja kehitysapurahat menevät sinne kuuluisaan Kankkulan kaivoon.
EIT…muistattehan?Joku voi taas kokea resurrectionin joten nyt otetaan varman päälle ja pojat saa jäädä mitä nyt pikku kolttosista kunhan eivät joudu vaaraan…kotimaissaan.Se olis gauheeta ja ylväyrzylät saisi slaagin tunnekuohusta.Käyvät kuumina nytkin…
Mikä tarve näitä afgaaneja on niin suosia?Ottaen huomioon tuonkin 13v tapauksen.Järjetöntä!!!!! 🙁
EU:n viherfasistit suosivat tuon kaltaisia lemmikkejä, koska ne aiheuttavat sekasortoa ja ne ovat hyvä väline kanta-asukkaiden henkiseen nujertamiseen.
Järjetöntä ja anteeksiantamatonta. Mikään istuminen länsimaisessa vankilassa ei korvaa tytön kärsimyksiä eikä palauta häntä takaisin elämään. Tämä ei myöskään ole yksittäistapaus ja päättäjät saisivat ottaa viimeinkin vastuuta tekemisistään eli harjoittamastaan politiikasta.
Noita tapauksia tulee lisää, kuten niitä on jo tullut aiemminkin, ellei politiikka muutu rajusti toiseen suuntaan.
Pitäisi jotenkin saada poliitikot ja mediakin vastuuseen kusetuksestaan ja vahingonteosta sekä vahingonteon avustamisesta.
Ne tulee Iranista jossa ovat ikänsä asunut ja hakee turvapaikkaa Afganistanin tilanteen takia. On tää sairasta. Täytyy varmaan ite kohta lähteä hakee turvapaikkaa jonkun umpalumpan tilanteen takia..
Ai nii unohdin taas, ei onnistu kun on väärän värinen ja uskontokin on ihan väärä..
Afganistanin Ruotsin suurlähettiläs Abbas Noyan sanoi vastikään, että jos afgaanit palautettaisiin Afganistaniin, heistä tulisi ”salakuljettajia, murhaajia, varkaita”. Tämähän olisi näille lapsen raiskaaja-murhaajille parannus. Ei kun koneeseen vain.
Tuo Noyan oli sikäli hieman väärässä, että nehän ovat jo salakuljettajia, murhaajia ja varkaita. Siis niistä ei tulisi, vaan ne jatkaisivat luonteensa mukaista toimintaa Afganistanissa.
mikä ihmeen vimma eu.lla on suojella raiskaajia sekä murhamiehiä,he ovat teoillaan näyttäneet että eivät sovi länsimaiseen kulttuuriin. eu.lla ei yhtään huolta niistä ihmisistä jotka ovat joutuneet afgaanien raiskaamiksi, se ei näköjään ole tärkeää,mutta näiden raiskaajien eläm on näköjään tärkeämpi, ja eu ei ole mikään samperin yli jumala ,vaan kauppa ja raha liitto,suutari pysyköön lestissään. eu on kyllä surkea laitos.
Niillä on hyvä hakata kanta-asukkaat nöyriksi.