Kotimaa Politiikka

Sinimusta Liike on nimennyt uusia vaaliehdokkaita ja keskittää vaaleissa

Kuva: Sinimusta lLiike

Sinimustan Liikkeen hallituksen päätöksen mukaan puolue asettaa alustavasti ehdokkaita tulevan kevään eduskuntavaaleissa keskitetysti neljässä piirissä: Uudenmaan, Varsinais-Suomen, Pirkanmaan ja Keski-Suomen vaalipiireissä.

Uuden puolueen jäsenmäärä kasvaa kovaa tahtia, mutta vain harva jäsenistä on aiemmin ollut millään tavalla mukana politiikassa. Puoluehallitus katsoo jäsenistön profiilin olevan ennen kaikkea vahvuus. Jäsenistöön ei kuulu poliittisesti leipääntyneitä tai ryvettyneitä, vaan se on poikkileikkaus suomalaisesta kansasta, joka haluaa säilyttää oman kulttuurinsa ja perimänsä, sekä palauttaa Suomen täysivaltaisen itsenäisyyden irtaantumalla haitallisista kansainvälisistä sopimuksista.

Sinimustan Liikkeen vaaliohjelma on luettavissa https://sinimustaliike.fi/eduskuntavaaliohjelma-2023/

Nyt nimetyt ehdokkaat Uudenmaan vaalipiirissä Riku Hietamaa, Olli Huovinen, Anton Jansson, Atte Lammi, Nina Metsälä, Kim Saari, Iisak Selin, Iiro Siironen, Miki Sileoni, Petja Ursin, Eemil Virkkunen; Keski-Suomen vaalipiirissä Timo Hokkanen, Aleksi Pihlajaviita, Lasse Tähtivaara, Timo Väljä; Pirkanmaan vaalipiirissä Petri Nordman, Jarmo Kalliola; Varsinais-Suomen vaalipiirissä Pauli Kaila.

Aiemmin nimetyt ehdokkaat sijoittuvat neljään vaalipiiriin seuraavasti:

Uusimaa: Merja Fager, Juuso Heijari, Toni Jalonen, Meri Kartta, Pasi Kuronen, Tuukka Kuru, Ossi Laine, Ilmari Ollila, Janne Peltonen, Joona Piisinen, Sami Saastamoinen, Miro Sarola, Juho Seppälä, Aaro Siironen, Liisa Sirainen, Eero Snellman, Oona Soinio, Pyry-Lii Soinio; Keski-Suomi: Tommi Lukkarinen, Olli Pasanen, Antti Viljakainen; Pirkanmaa: Toni Helleharju, Lauri Hokkanen, Suvi Hokkanen, Terhi Kiemunki, Kainu Jokipii, Anton Lindeman, Tapio Rantanen, Johannes Sipola, Aleksi Veikkola; Varsinais-Suomi: Antero Kivisaari, Roni Nieminen, Ville Nurmela, Milka Ojala, Timo Rumpunen, Joona Välimäki.

Ehdokasesittelyt löytyy https://sinimustaliike.fi/vaalit/

Tilaa
Ilmoita
guest

43 Kommenttia
Uusin
Vanhin Äänestetyin
Palautteet
Näytä kaikki kommentit
Rysty

Miten kansallismielinen puolue voi ottaa ehdokkaikseen Natoa kannattavia ja ylipäänsä voisi kysyä miten Natoa kannattava voi olla kansallismielinen? Onko mukana myös EU:ta kannattavia?

Anomaster

Kuinka määrittelet kansallismielisen? Siten, että kaikki pitävät kansan etuna sitä mikä sinun mielestäsi on kansan etu?

Rysty

Sinimustat pitää puolueohjelmassaan kansan etuna riippumatonta Suomea, joka pysyy pois ylikansallisista hallintajärjestelmistä ja niinhän se kuuluu ollakin.

Anomaster

Kansan etu on joissakin asioissa sopia yhteistyöstä tai muista asioista toisten kanssa yhdessä. Ihan samalla tavalla kuin ihmisten muutenkin elämässään.

Miten tuon esität vaikuttaa lähinnä entisen Albanian linjalta, jossa eristäydytään kaikista ja kaikesta sekä elellään omassa sulkeutuneessa maailmassa.

Viimeksi muokattu 1 kuukausi sitten by Anomaster
Yrjö

Vähän epäilen, että tämä Sinimustaliike on yksi WEFfiläisten lanseeraamista valeoppositoista, joilla hajotetaan itenäisyyttä vaativien äänestäjien rintamaa.

Observer

Vaikka nousis Aatu kuolleista ja perustaisi puolueen, riittäisi valeoppositiosta huutelevia. Näitähän oli jotka PLMnkin väittivät sellainen olleen.

Hauska nimiyhdistelmä

Timo Hokkanenkin mukana Keski-Suolesta. Ettei vaan ois Homo Tikkanen.

Jukka

Äänestän sitennkin ketsuttsaa, vaikkei yhtään kutseta!

Observer

Palstan poliittiset kommenttiasiantuntijat ovat tervetulleita ratkaisemaan kaikki Suomen poliittiset ongelmat. Jos SML ei miellytä, aina voi antaa äänensä vihervasemmistolle. Heilläkin on ikuinen valittaminen ja vinkuminen verissä.

Asgard

”Aina voi antaa äänensä vihervasemmistolle”
Niin, tai sitten siellä päässä miettiä hetken, mistä tämä kritiikki johtuu, ottaa sen vastaan ja käsittelee asian.
Mahtaa olla ylitsepääsemätön rasti.
Vihervasemmiston äänestämisestä ei nyt ole kyse.

Observer

No pistä pystyyn oma puolue joka edustaa puhtaasti omaa aatemaailmaasi. Vaikka nousis Aatu kuolleista ja perustaisi puolueen, riittäisi valeoppositiosta huutelevia. Näitähän oli jotka PLMnkin väittivät sellainen olleen.

Asgard

Olenko huudellut jotain valeoppositiosta?
Ymmärrätkö mistä noissa kommenteissa oli kyse?

Asgard

Ja vastaatko jokaiselle, joka esittää pienintäkin kritiikkiä jostain asiasta ”pistä pystyyn oma puolue”.
Siinä tapauksessa et vaikuta kovinkaan lahjakkaalta kaverilta.

Observer

Noin lahjakkaalle henkilölle se olisi varmaankin pikkujuttu. Se oma puolue.

Anomaster

Jos haluaa puolueelleen kannatusta, ei sitä tule agressiivisella linjalla. Kaikkien haukkuminen ei todellakaan kasvata arvostusta.

Viimeksi muokattu 1 kuukausi sitten by Anomaster
Uskomaton puolue

En äänestä yhtään puoluetta, joka tukee vihreää siirtymää ja siihen kuuluu sinimustaliike. Sinimustaliike haluaa myös tuhota Suomen metsäteollisuuden ja kieltää turpeen käyttämisen myös syväekologisella ajattelulla, sekä se naurettava ”pornokielto” siihen päälle, joka on täysin mahdoton ajatus.

Viimeksi muokattu 1 kuukausi sitten by Uskomaton puolue
kyllä kansa tietää

On melko todennäköistä, että vihreä siirtymä laskee elintasoa jonnekin1950-luvun alkuun.
Sellaisessa luontaistaloudessa liikkuu vähän autoja mutta sitäkin enemmän polkupyöriä.
Oman perunamaan kuokkiminen korvaa konkurssiin ajautuneet kuntosalit.

Vihreän siirtymän vaihtoehto, eli kasvihuonekaasujen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on kuitenkin vielä huonompi.
Silloin jäätiköt sulavat ja sademetsät muuttuvat savanniksi pistäen sadat miljoonat sandaaliparit liikkeelle poispäin päiväntasaajasta.
Ollakseen uskottava, niin puolueeksi pyrkivän liikkeen täytyy hyväksyä myös maailmanlaajuiset ikävät tosiasiat. Sellaisia ovat esimerkiksi kemujen kotouttamisen toivottomuus sekä ihmisen toiminnan aiheuttama ilmastonmuutos.

Mor Fius

”Vihreän siirtymän vaihtoehto, eli kasvihuonekaasujen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on kuitenkin vielä huonompi.”

Voihan julmetus mikä tylsimys oletkaan ja älyllinen laiskuus huipussaan. Samaa kastia kuin Krista tai Sanna.

Tämä ei tietenkään ollut argumentaatio, vaan paikkaansapitävä toteamus.

Argumentaatio löytyy täältä:

https://youtu.be/ITGatxfCLtg

kyllä kansa tietää

Someen pystyy satuilemaan vaikka millaista osatotuuspalturia joka uppoaa vähälahjaisiin täytenä totuutena.

kyllä kansa tietää
Mor Fius

”muuten”?
Tämä kommentti on »muuten« teille muille, ei @kylläkansatietää:lle jota toteutuneesta johtuen pidän kadotettuna ideologiaansa poteroituneena tapauksena.

Huomatkaa siis kuinka halvat ilmaispropagandistit sivuuttavat esilletuodun sisällön ja pointit sekä haaskaa aikaanne näennäis- /valeargumenteilla.
Pistin linkin jossa senaattori Rennick alleviivasi säteilyn fysiikan suhteellisuutta, sen olematonta reaalivaikutusta (jossa hän mainitsi A.Einsteininkin kommentoineen samaa), erityisesti CO2:n fraktaalisen pienen määrän ja päälle vielä sen _kapeaspektrisen_ ja _logaritmisen_ IP ominaisuuden vuoksi.
Hän siis painotti kaasulakien toimintaa, kuten kuuluukin, joita
@kylläkansatietää ei selvästikään ymmärrä.

@kylläkansatietää teki tyypillisen halpamaisen ilmaispropagandistin tempun: -kun ei kyennyt vastaamaan mainittuihin esilletuotuihin asioihin, hän
googlettikin >nimi + debunked< ja pisti jonkin toisen asiayhteyden linkin teille punasilakaksi (red herring argument), ajanhaaskaukseksi. Kyseinen "fäct chekköös" juttu liittyi johonkin muuhun, eli johonkin epämääräiseen Facebook yhteyteen.
Lisäksi ne fäct chekköösit hyökkäävät siinä OMAN ideologisen ryhmänsä kömpelöön sanakäyttöön jota Rennick ilmeisesti oli debunkannut (greenhouse effect, greenhouse gases). Eli he "debunkkaavat" itsensä, mutta vain silloin kun väärä henkilö käyttää heidän termejä. Pellemaailmaa taas. Juuri sellaista epärehellistä keinovalikoimaa mitä uusbolsut viljelee kaikkialla.

Mitä kaasulakeihin tulee, niin on osoittautunut todeksi, että niitä käyttämällä saa laskettua planeettojen reaalilämpötilat oikein. Säteilymallien mukaan lasketut planeettojen teoreettiset lämpötilat puolestaan ovat osottautuneet menevän aivan järkyttävästi päin prrrsettä, eli ei toteudu todellisessa maailmassa, todellisessa mittauksessa.
Ja CO2 hysteriahan perustuu harhaanjohtaviin IP (infrapunasäteily) mallinnoksiin.

Halpamaiset ideologi-ilmaispropagandistit linkittäkööt punasilakoitaan, mutta älkää antako harhauttaa itseänne.
Kannattaa ymmärtää vähän fysiikkaa ja varsinaista argumentointia (versus harhauttavat tai suhteellisesti epäolennaiset) niin homma ja järki pysyy koossa.

En tuonut lisää pointteja esille tällä kertaa, jotta homma pysyy paremmin paketissa. Niitä kuitenkin on.

Anomaster

Hyvin yksinkertainen seikka on, että hiilidioksidin määrän kasvu on koko planeetan historian ajan ollut aina lämpimän jakson seuraus ja kylmän jakson tultua se on lähtenyt laskuun. Nyt jotkut väittävät, että se on yhtäkkiä muuttunut lämmön aiheuttajaksi. Ikään kuin fysiikka muuttuisi poliittisen tahdon seurauksena.

valoaaltola

Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on ihan yhtä totta kuin vaikkapa kelaperäisen maahanmuuton lisäämä katurikollisuus.
Exxon Knew about Climate Change Almost 40 Years Ago – Scientific American

Voitto Ikunen

vapaus synnyttää hyvässä ihmisessä viisauden voimaa kehittyä ja reagoida kyvykkäästi.
pahasta saa parasta löysää sontaa kärrin täytteeksi,thats shit.

Asgard

Miten pornokielto on mahdoton ajatus?

Mieti vähän

Miten aiot toteuttaa tämän pornokiellon, jos internet on täynnä eri aikuisviihde sivustoja?… alkaako sinimustaliike rajoittaa kansalaisten Internetin käyttöä valvonnalla pohjois-korean tyyliin, vai miten. Onnea vain yritykseen poistaa nämä sivustot internetissä, ei tule onnistumaan. Typerä ajatus jo syntyessään, sekä hanke vain tuhlaisi veronmaksajien rahat. Yksikään muu eduskuntapuolue ei ole näin lapsellista ja typerää ideaa muuten keksinyt.

runkkareiden kauhu

Internetistä voi ihan hyvin kieltää yksittäisiä sivostoja, silloin kuin haitallista materiaalia sinne tulee. Niin tehdään nytkin muiden asioiden kuin pornon osalta, esimerkiksi lapsipornon.Joka ikinen sekunti kun pornoa katsotaan vähemmän on plussa kansanterveydelle.

Asgard

Helposti. Esim. IP-osoitteiden käyttöä on mahdollista rajoittaa, siitä huolimatta tietysti pahimmat runkkarit pääsee/menee katsomaan sitä VPN:n kautta, joten ei siihen totaalista estoa tule olemaan.
Ensisijaisesti paras keino on kuitenkin valistaa ihmisiä kyseisen moskan haitallisuudesa ja siitä, mitkä tahot sitäkin alaa pyörittävät.

Tommi

Eli haluat ajatella lyhytnäköisesti, etkä etkä kestävän kehityksen mukaisesti? Sinimusta Liike ei halua tuhota Suomen metsäteollisuutta. Kaikessa kuitenkin täytyy ajatella linjaa, jossa homma toimii järkevyyden rajoissa kestävästi. Tietenkin tietty hyvinvointi tarkoittaa metsän hyötykäyttöä, mutta kaikella on rajansa. Pornokiellon kritisointi ihmetyttää. Eikö runkkaaminen, viihdepaneminen ja lasten siittäminen onnistu ilman pääsääntöisesti valitun kansan yksilöiden ylläpitämää sairasta pornoteollisuutta? Pornoteollisuuden yksi kantava teema on monikulttuurinen ristiinnainti ja perversiot. Ymmärrettävää tietty, jos nykyihminen näkee pornoteollisuuden tärkeäksi kulttuuriksi. Eniten ihmetyttää, että mennään mukaan tähän polarisoinnin maailmaan eikä ajatella, että ”joko tai” vaihtoehdon sijaan ymmärretään laajempia kokonaisuuksia…

Anomaster

Kaikenlaisten kieltojen tekeminen on holhoamista ja se on itsessään kansaa heikentävää, koska se alistaa kansan joidenkin mielipiteille sallitusta. Sillä tavalla saadaan kansalaisista systeemin orjia. Siksipä pitää olla erityisen varovainen kieltojen kanssa. Toisen henkilön vahingoittaminen pitää olla kiellettyä, mutta itsensä vahingoittaminen ei pääsääntöisesti voi olla kiellettyä, jos kunnioitetaan kansalaisen vapautta.

Uskomaton Puolue

Sinimustaliike ei nähtävästi kestä edes kritiikkiä ja vastapuolen faktat poistetaan, kuten valtamedia tekee kommenteissa. Onnea vain eduskuntavaaleissa, saatte varmasti 0,2% kannatuksen hyvällä tuurilla.

Ruuturunkkarit uuniin

Runkkarin kommentit näkyy ihan ok. Olisivat varmaan poistaneet tuonkin kommentin, ja kaiken muunkin kritiikin jos poistavat väittämäsi perusteella. Pornon kieltäminen on (((valitun kansan))) tuottaman lapsipornon, n**keripornon, sekarotupornon ja muun LGBT-pervopornon kannattajille syvästi tunteisiin menevä asia. Melkoinen rappiotila ja mädätys hallitsee näitä mieliä.

Uskomaton puolue

Kirjotin eilen aivan asiallisen vastineen perusteluineen ja hetken päästä se oli kadonnut bittiavaruuteen ja tämä on aivan tosi. Siinä mainitsin paljon asiaa metsänhoidosta myös, enkä tästä pornosta pelkästään.. Tämä tällainen sensuuri on ilmeisesti SML virallinen linja, ettei eriäviä mielipiteitä sallita. Miten tämä poikkeaa silloin vihervasemmiston linjasta?…Olihan SML tosiaan ensin kovin NATO-vastainen, mutta kappas vain nyt kelpaa sekin.

Ruuturunkkarit uuniin

Se on vain sinun henkilökohtainen totuutesi asiasta ja sen huomaa kommenteistasi heti. Onko näille väittämille lähdettä? Ja missä lukee niin, että Nato kelpaa SML:lle? Löytyykö linkkiä tästä SML:n kannanotosta, että Nato kelpaa puolueelle? En aio pidätellä hengitystäni sillä aikaa kun etsit sen lähdelinkin…

Historia, Magistra Vitae

”Pornokielto” ja muut vastaavat kansalaisten yksilönvapautta riistävät agendat ovat jotakin sellaista, jota voisi odottaa kommunistisen Kiinan ajavan… onko jotain erityistä syytä, miksi Sinimusta Liike ei tunnusta avoimesti olevansa sosialisteja?

Ruuturunkkarit uuniin

Yhteiskunnan mädättämien pedari-ne#keri-pornosivustojen runkkareiden on varmasti vaikeaa hahmottaa syitä sille, miksi jatkuva pornon pakkosyöttäminen mediassa on haitallista etenkin kehitysvaiheessa oleville lapsille ja nuorille, vanhemmat kun ovatkin jo aivopesty mt-ongelmaisiksi pornoaddikteiksi tällä j#uutalaiskommarien ajamalla agendalla. Kun kuuntelee tämän podcastin, niin ehkä ne syyt vähän aukeavat, jos mitään asioita pystyy enää ymmärtämään vinksahtaneessa ja hedonistisessa ajatusmaailmassaan. Miksi haluamme kieltää pornon? – Sinimusta podcast 015 – YouTube

Timoteus

Pedofiili-homo-pornolle runkkaaminen on ihmisoikeus? Olet siis j*tkukommunisti.

Asgard

Ai, SML:lle kelpaa nyt myös Nato-takinkääntäjä Sileoni, jonka ulostulot kuulostavat joltain pesunkestävältä ylikansallisen Kokoomuksen edustajan puheilta.
Huh huh.
Luulin puolueella olevan jonkinlainen taso jäsenhankinnassaan, mutta luulo oli näemmä ”hieman” väärä.
Aiemmin pidin täysin selkeänä, että äänestän Sinimustia, viime aikaisia puuhailuja kun on katsellut, niin pohdittavaa riittää sittenkin…

Puolueeton

Samaa mieltä. Joukossa tulisi olla edes muutama merkittävä kansalainen, jolla on hyviä ansioita suomalaisten elämässä jollain laajemmalla alueella kuin kansallissosialismissa. Netistä voi nimiä ja saavutuksia katsella. Valtion vallanpito on vaikeaa tehtävä, kuten useimmat ovat havainneet. Siinä ei tunteilla selviä.

Voitto Ikunen

M.Sileonin kyynisen miehekäs realismi on aivan tervettä.
jos Hannu Jortikan saisi listoille,tulis tietysti hirvikärpäset
mukana retkelle.. ja helppo se on pelkääjän paikalta neuvoa..

Asgard

”Miehekäs realismi”, älä nyt viitsi naurattaa.
Tyyppi tekee tuollaisia takinkääntöjä, jos ei tuon vertaa ole kauaskatseisuutta, niin ei ole myöskään minkäänlaisia poliittisia toimintaedellytyksiä.
Luotto on yhtä kova kuin johonkin kokoomuslaiseen.

Tuur Steinaar

Silikooni parka kun ei olla huolittu mihinkään puolueeseen, paitsi nyt onnisti, kun pornonkielto-liike hyväksyi jäsenhakemuksen. Tämä oli viimeinen oljenkorsi näyttää aitoisänmaalliselta GLOBO-NATOttaja agitaattorilta. Sopii hyvin puolueen imagoon. Jos ulostuloja kuuntelee niin ei ole kaukana K-raudan köysiosasto, sen verran vedettiin kölin alta LEVELI:n lähetyksessä Putkosen toimesta. Näkyy olevan pari muutakin fossiilia mukana ehdokkaana.

runkkareiden kauhu

Runkkari, mielipide turha