Ukrainan asevoimat ovat kertoneet julkisuuteen tilastoja Venäjän tappioista pikkukaupunki Avdiivkan taistelussa. Avdiivka oli ennen sotaa noin 30 000 asukkaan kaupunki, nyt se on enää tuhottu kasa romua.
Ukrainan mukaan venäjän lipun alla sotineita on kuollut lokakuun ja helmikuun välisenä aikana 47 000 henkeä. Suuria kuolinmääriä selittää Venäjän ikivanhat taktiikat, joissa vain juostaan massalla kohti puolustajaa. Lisäksi välineistöä on mennyt 364 panssarivaunua, 248 tykistöjärjestelmää, 748 panssaroitua taisteluajoneuvoa ja viisi lentokonetta.
Venäjä markkinoi taistelua massiivisena voittona ja juhlahetkenä. Kyseessä on kuitenkin pieni kaupunki, jonka valtaamiseen on tapatettu kymmenen prikaatin verran sotilaita, ja päälle vielä haavoittuneet joita voidaan olettaa olevan moninkertainen määrä.
Mikäli Venäjä haluaisi samalla tavalla vallata suuria kaupunkeja, olisi historiallisena käännekohtana tunnettu Stalingradin taistelu leikkiä sen verilöylyn rinnalla. Toisin sanoen Venäjän matka Kiovaan on vielä miljoonien ruumiiden mittainen.
Lähde: Verkkouutiset
En usko tuohon uutiseen. Alex Christoforou kertoi noin viikko sitten vähän eri asiaa viitaten hänen mukaansa luotettavaan lähteeseen.
”hänen mukaansa luotettavaan lähteeseen”
Alex Christoforou on putkosuutimien suosikkeja, siis hyvin venäjämielinen, koska putkosuutimet eivät muita suosi.
Teikäläisten mielestä kaikki, jotka eivät kerro Washingtonin valheita ovat Putinisteja. Taas herää kysymys, että te muutkin niin mielellänne moititte lännen päättäjiä ja valtamediaa valehtelusta ja ties mistä lähes kaikkien muiden asioiden kohdalla, mutta tässä Venäjä kysymyksessä ja Ukrainan sodassa valtamedia ja lännen johtajat ovat niin luotettavia ja rehellisiä. Suorastaan surkuhupaisaa.
Jaa. Putkosuutimet on avoimesti tavattoman venäjämielinen ja läpinäkyvästi Kremlin propagandan äänitorvi, joten ei ole vaikeaa arvata millaisia ”asiantuntijoita” Donetskissa asuva Putkonen valitsee. Hänhän myös perusti Donetskin propagandatoimiston venäläisen rahoituksen turvin.
Itse asiassa noita lukuja voidaan tarkastella myöskin sen kautta mitä satelliittikuvat kertovat. Sitä dataa ei mikään kumoa.
Sehän tiedetään että ryssät ei omista sotilaistaan välitä vaan nuo päättäjille kuin shakkinappuloita. Odotetaan vain hetkeä kun putte pistää kaikki maansa vanhankodissa olevatkin sotaan Ukrainaa vastaan.
Ottaen huomioon ajan mikä on käytetty ja kaatuneiden sekä haavoittuneiden määrä, että kalustotappiot, ei Venäjän ” voitto ” ole yhtään mitään. Kirjoitin aiemmin että Saksalaiset valtasivat koko Ukrainan lyhyemmässä ajassa, eikä tappioluvut olleet tuota luokkaa. Nyt kannattaa muistaa myöskin se että Venäjän mustanmeren laivastosta on noin neljännes tuhottu, erittäin arvokaita kohteita siis. Niin ikään lentokoneita ja helikoptereita on saavutettuun hyötyyn nähden menetetty kaiken aikaa, eikä Venäjä ole kyennyt saavuttamaan ilmaherruutta millään sektorilla. Se mitä on saatu aikaan, on pelkkää vahinkoa infrastruktuurille jossa siviilit on olleet kohteina.
Koska Venäjällä on nyt näytösvaalit tulossa, haluaa Putin esittää suurta sankaria joka on ottanut mitä on halunnutkin. Eri asia on paljonko kansa uskoo siitä propagandasta. oppositio on tosin pyritty hiljentämään, mutta aina on joku joka voi viestittää eteenpäin Putinin vastaista sanomaa. Länsimaat ei anna hänen voittaa, ja se tullaan näkemään kuinka punakoneen käyttövoima ( sotilaat ) alkavat kapinoimaan. Saksalaiset uskoivat johtajansa propagandaa tiettyyn rajaan asti, ja sitten puheet alkoivat kääntymään puhujaa vastaan. Niin tapahtuu venäjälläkin. Ukraina teki viisaasti kun vetäytyi, siinä säästyi monta miestä joita tarvitaan myöhemmin. Se mitä olisin odottanut ukrainalaisilta, olisi ollut Avdiivkan alueen miinoittaminen niin tiheästi ettei Venäläiset kykenisi toimimaan ilman alituista pelkoa. Ajastettu miinoitus olisi ollut suoraan sanottuna viheliäinen haitta. Aina räjähdys jossakin päin ja odottamatta syö hermoja, eikä venäläistenkään hermot ole enää hyvässä hapessa.
Meinaatko, että Venäjän käy Ukrainassa kuten Yhdysvaltojen ja Naton Afganissa?
Tuo on aina odotettavissa kun tulee kyse jostain mitä on ryssille tapahtunut tai mitä sotarikoksia nuo on tehnyt, kaltaistesi yritys valkopestä ryssät ”mutta kun tuo usa ja natokin”.. Alkaa muuten olemaan aika kulunut puolustus.
Ei tässä mitään ryssiä pesty vaan heräteltiin massahypnoosista, jossa näkökenttä on liian kapea.
Herätä ensin ne Putnistit, niin olet hyödyksi jollekin mikä on antanut sinullekin sen hyvän johon olet tottunut. Ryssä ei ole tuonut eteesi mitään tavoiteltavaa.
En rinnasta niitä asioita, mutta tiedän että Venäjä häviää sotansa. Putin olettaa ettei lännessä ole riittävästi aseita tai tahtoa muuttaa tilannetta. Hän tekee täsmälleen samat virheet kuin AH, olettaa, kuvittelee ja esittää voittajaa kun on saanut kahden vuoden jälkeen vasta pienen siivun siitä mitä lähti tavoittelemaan. AH sanoi että venäjä on kuin laho ovi, potku siihen riittää kaatamaan koko rakennuksen. Nyt Putin olettaa täsmälleen samalla tavalla lännestä ja häviää.
Afganistanista puheen ollen siellä oli ennen USA:ta muuan Neuvostoliitto, joka otti pataan kuusi nolla ja joutui lähtemään häntä koipien välissä. Samalla sen konfliktin jälkipyykki ja sen aikana käytetyt rahat koituivat Neuvostoliiton kohtaloksi. USA:n talous ei kaatunut sotaan eikä varustelukierteeseen, mutta venäjän talous kaatui. Maa ( Venäjä ) jolla on lilliputin kokoinen bruttokansantuote, ei tule kestämään sitä rahan haaskausta mihin Putin on nyt lähtenyt. Sotatalouteen siirtyminen ei tarkoita sitä että kaikkea on yhä kaupan hyllyissä, se tarkoittaa musikalle kireitä aikoja ja jo nyt maristaan elintarvikkeiden roimasta hinnan noususta.
Täsmälleen. Luulisi V-kansalla tajun tulevan kun huomaavat että kaupoissa ei ole mitään, eikä ammuksia ja aseita oikein voi syödä…
Putin kehuu, miten talous on kasvussa, mutta se kasvaa vain sotateollisuuden vuoksi, eikä kasvata ihmisten asukkaiden tarpeita.