Kansallismielisten liittouma jatkaa viime elokuussa alkanutta tukitapahtumien sarjaa, joissa kerätään rahaa oman kiinteistön hankintaan.
Kansallismielisten liittouma tiedottaa:
Kolmannessa seminaarissa Kansallismielisten Liittouman Terhi Kiemunki käy läpi projektin tilannekatsausta sekä selvittää projektin tarkoitusta yleisölle.
Sinimustan Liikkeen puheenjohtaja Tuukka Kuru jatkaa puhesarjaansa, jossa hän kertoo kansallismielisen rinnakkaisyhteiskunnan rakentamisen tarpeesta sekä käytännön toimista asian edesauttamiseksi.
Ulkomaalaisvieraana paikalle tulee Unkarilaisen aktivistijärjestö Légió Hungárian edustajia kertomaan omasta toiminnastaan sekä maansa poliittisesta tilanteesta ja kansalliskonservatiivisen hallituksen mahdollistamista eduista aktivismin kannalta.
Esitelmien lisäksi paikalla on myyntipöytiä, ruokatarjoilua pientä rahaa vastaan sekä loistavaa seuraa. Kannattaa siis tulla paikalle!
Liput tapahtumaan myydään ennakkolippuina. Maksa lippusi (30 euroa) tilille FI13 4500 0010 1552 70 tai MobilePaylla numeroon 18898 viimeistään tiistaina 16.5. ja laita viestiin mukaan kaikkien lipun ostaneiden nimet sekä sähköpostiosoite, josta saamme yhteyden sinuun. Tapahtumapaikan osoite kerrotaan lipun maksaneille tapahtumaa edeltävänä päivänä sähköpostilla.
Voit myös osallistua keräykseen lahjoittamalla rahaa:
Tilinumero: FI13 4500 0010 1552 70
Saaja: Kansallismielisten liittouma ry
MobilePay: 18898
Lupanumero: RA/2021/1043
Miksi minusta tuntuu siltä että näillä seminaareilla ja rahankeräyksillä ei ole mitään merkitystä ? Puolueen saama kannatus oli niin marginaalinen ettei se innosta rahottamaan toimintaa. Puheita voidaan pitää, mikäs siinä, joskin nyt voi alkaa miettimään mihin puheet ovat johtaneet. Antoiko vaalitulos uskoa ajatukselle että kaikesta tulee jonakin päivänä varteen otettava vaihtoehto ? Jokaisella olkoon oikeus mieltää puolueen mahdollisuudet omalla tavallaan, sitä en nyt yritä kiistää, mutta oma kantani ei asetu samalle viivalle.
Heitän tähän lahkolaisuuteen viittavan näkemyksen. Aivan kuten uskonlahkossa, ne joille sanoma on olevinaan tärkeä menevät kuuntelemaan, kenties he rahottavatkin asiaa, mutta mitä se auttaa suuressa mittakaavassa. Lahkon herätysjuhlilla puhutaan niille jotka ovat jo omaksuneet ajatukset eikä esitä kritiikkiä, muille sanoma on yhdentekevä. Kuinka sillä voi lisätä kannatusta jos uutta ryhmää ei tule paikalle. Aina samat naamat puhumassa samoille naamoille samoista asioista. Tulee mieleen hagerttien sukukokous eikä suinkaan eteenpäin menevän puolueen toiminta. Kehutaan kilpaa toinen toistensa puheita, tunnutaan pätevän ja omaavan paljon mitä tarjota ihmisille, mutta todellisuudessa jankutetaan pelkkää toistoa aiemmin esitetystä, eikä se silloinkaan vakuuttanut ketään.
Voi olla vaikeaa muuttaa sanomaansa suurempaa yleisöä kiinnostavaan muotoon, kun itse on nimetty kaikki vähänkin maltillisemmat kontrolloiduksi oppositioksi.
Kannatus ei tosiaan häikäissyt, eikä varmaan häikäise vielä vähään aikaan. Olisi ollut kiva, jos olisivat saaneet edes yhden paikan eduskuntaan, jotta eduskunnassa olisi hieman värikkäämpi persoona värittämässä istuntoja. Se olisi samalla kerännyt kauhistelut puoleensa ja luonut mielikuvaa, että persut ovat hyvin maltillinen joukko kiukkuisimpinekin kansanedustajineen.
SML tarjosi vaaliteemoikseen paljon sellaista mikä ärsytti jo valmiiksi äänestäjiä. Vaikka osa puheista on aina pelkkää puhetta, moni ei jaottele asioita vaan näkee kaiken yleistasolta, ja kun siinä ilmenee sana tai sanat joita vastustaa jo lähtökohtaisesti jää kenties hyvätkin ajatukset paitsioon.
Minusta SML omi liikaa lupauksia harteilleen, ja toisaalta lupasi muutosta asioihin mitkä ei enää muutu. Se että vastustaa haitallista maahanmuuttoa oli ihan ymmärrettävää, kun taas puheet jostain rotupuhtaasta suomalaisuudesta ties monenteenko sukupolveen meni jo parodian puolelle. Sama tapahtui kun julistettiin puolueen kannattavan pornokieltoa.. Millä sitä edes valvoisi ja se on kuitenkin asia joka ei kuulu puolueille. RKP yritti aikoinaan vääntää jotain pornon vastaista lakia ja sai pelkät naurut päälleen. Henrikssonin puheet suuresta vaarasta Thaimaalaisten ilotyttöjen taholta, ohi somalien aiheuttaman haitan, oli sitten jo niin paksua ettei sitä ottanut kukaan vakavissaan. Ei Helsingin yössä hiippaile mikään vastaantulijoita rullaava thaimaalaishuo****n jengi, vaikka henriksson sitä yrittikin todistella.
Kuru naulasi omat teesinsä niin ehdottomaan muotoon, että nyt mikä tahansa asia joka vaatisi lievempää ilmausta, tulkitaan periaateista luopumiseksi. Kannatusluvut oli niin alhaiset, että kannattaisi miettiä uudelleen mitä sanoja käyttää, ja silti voi olla vaikeaa muuttaa ihmisten asennetta. Sanon yhä että emme elä 1920 lukua. Tilanne on vähän sama kun yrittäisi myydä kansalle T mallin Fordia uusimpana versiona automaailmasta, ja samaan aikaan ohi ajaa tuote tältä aikakaudelta. T mallin Ford oli hitti aikanaan, olisiko se sitä nyt ?
Kun alkaa myymään äänestäjille ajatusta, jolle löytyy paljon vastusta ja joka on niin laaja, että ottaisi paljon aikaa tutustua siihen kunnolla, ei löydy montaa, jotka kiinnostuvat. Useimmat väsyvät jo kättelyssä, haukottelevat ja marssivat muualle.
Jos sinimustat haluavat saada äänestäjiä, pitää kyetä olemaan riittävän yhteistyökykyinen muiden kanssa. Sitten tietysti nykykannattajat sanovat, että se on ostettu kontrolloiduksi oppsitioksi, kun se ei ole enää ehdottoman linjan puolue. Jos on ideologiassaan tönkkö, ei tule menestystä.
Sanoman tulee olla sen verran yksinkertainen, että sillä tavoitetaan helpommin suuri yleisö. Saa olla syvyytäkin, mutta päällimmäisenä kerron selkeyttä, joka ilmentää pyrkimyksiä ja riittävästi joustoa, jotta muiden puolueiden kanssa voidaan joskus tehdä yhteistyötä. Eikä saa pitää itseään nerokkaana ja äänestäjiä tyhminä sekä haukkua äänestäjiä, jos eivät ymmärrä itse luotuja epäselviä ilmaisuja.
Ja tosiaan, ei vanhan ajan henkeä ole enää, joten menneisyyden henkeä on turha yrittää herätellä.
Ihmiset tykkäävät touhuta uskonsa eteen. Halunnevat hankkia tilat, jotka ovat omassa hallinnassa.
Toki näin, onhan kaikilla puolueilla jonkinlainen oma ” päämajansa ” tai puoluetoimisto.
Juu ja nämä saattavat tulla häädetyksi tiloista ja tilaisuuksiin varatuista paikoista poliittisista syistä.