Göteborgin maahanmuuttotuomioistuimen kolme jäsentä, jotka kaikki kuuluvat ruotsidemokraatteihin (SD), ovat päättäneet karkottaa afganistanilaisen miehen, joka antoi vääriä tietoja iästään. Tämä on tulos tuoreesta tuomiosta, joka on herättänyt vihaisia vastareaktioita Ruotsin vasemmistopiireissä.
Afgaanimies saapui Ruotsiin ensimmäisen kerran marraskuussa 2013 ja väitti olevansa 17-vuotias. Hän haki turvapaikkaa, mutta sekä maahanmuuttovirasto että maahanmuuttotuomioistuin hylkäsivät hänen hakemuksensa. Maahanmuuttotuomioistuin ei myöntänyt valituslupaa.
Tämän jälkeen mies kokeili onneaan Tanskassa, joka päätti palauttaa hänet takaisin Ruotsiin Dublin-asetuksen nojalla.
Väärä syntymävuosi
Afganistanilainen jäi kuitenkin laittomasti Ruotsiin, ja kun karkotuspäätöksen voimassaolo päättyi toukokuussa 2019, hän haki uudelleen turvapaikkaa samana kesänä.
Hänen hakemuksessaan oli mukana Saksan Bonnissa sijaitsevan Afganistanin konsulaatin myöntämä passi. Todettiin, että passissa oleva syntymävuosi ei vastannut afgaanimiehen aiemmin ilmoittamaa ikää.
Myös uusi hakemus hylättiin marraskuussa 2020 sillä perusteella, että afgaanimiehen iästä ja näin ollen myöskään hänen henkilöllisyydestään ei ollut varmuutta. ”Maahanmuuttovirasto toteaa näin ollen, että ette ole osoittanut henkilöllisyyttänne todistettavasti”, Maahanmuuttovirasto sanoo.
Muuttui ateistiksi
Kolme kertaa karkotettu mies valittaa myös tästä päätöksestä ja vetoaa uutena turvapaikkaperusteena siihen, että hän ”ei ole enää muslimi, vaan hänestä oli tullut ateisti”. Maahanmuuttotuomioistuin palautti asian takaisin maahanmuuttovirastolle.
Maahanmuuttovirasto on kyseenalaistanut, onko mies todella ateisti. Eikä vähiten siksi, että hän vetoaa tähän turvapaikkaperusteeseen vasta sen jälkeen, kun hän on saanut kaksi kielteistä päätöstä ja tuomioistuimen vahvistaman karkotuspäätöksen.
”Se, että teillä on tietoa ateistisista näkemyksistä, ei todista, että teidän voidaan olettaa elävän ateistina Ruotsissa tällä hetkellä tai palattuanne Afganistaniin”, viranomainen kirjoittaa uudessa päätöksessään, joka myöhemmin jatkuu:
”Kokonaisarvioinnissa Maahanmuuttovirasto toteaa, että olette ollut keskeisiltä ja ratkaisevilta osin epäselvä ja epätarkka sen suhteen, että olette jättänyt islamin ja olette nyt ateisti.”
Kolmas karkotuspäätös
Göteborgin maahanmuuttotuomioistuin pitää tuoreessa päätöksessään voimassa maahanmuuttoviraston kolmannen karkotuspäätöksen afganistanilaista maahanmuuttajaa vastaan. Päätös herättää vastareaktioita vasemmistopiireissä. Eikä vähiten siksi, että päätöksen tehneet kolme lautakunnan jäsentä ovat kaikki ruotsidemokraatteja (SD).
”Jos kolmesta lautakunnan jäsenestä kaikki kolme on ruotsidemokraatteja, on mielestäni noin nolla mahdollisuutta voittaa juttu, jos olet maahanmuuttaja”, afgaanimies kertoi tapauksesta uutisoineelle vasemmistolaiselle sanomalehdelle.
Afghansk man ska utvisas efter beslut av tre SD-nämndemän | Dagens Arena https://t.co/uBbVvk7fRp
— Anne Ramberg (@anneramberg) April 6, 2024
Tuomio on erikoinen myös siinä mielessä, että kolme SD:n lautamiestä asettuu vastoin oikeuden tuomarin tuomiota. Tuomari katsoo eriävässä mielipiteessään, että afganistanilaiseen etniseen hazara-ryhmään kuuluvalle afgaanimiehelle pitäisi myöntää turvapaikka Ruotsista.
Tuomari yhtyy SD:n lautamiesten näkemykseen, jonka mukaan afgaanin henkilöllisyys on epäselvä ja että hän ”ei ole osoittanut toteen, että hän olisi täysin luopunut islamista”. Tuomari katsoo kuitenkin ”kumulatiivisen arvioinnin” perusteella, että miehen turvapaikkahakemus olisi hyväksyttävä, ennen kaikkea ”hänen poliittisten ja uskonnollisten näkemystensä sekä etnisen alkuperänsä vuoksi”.
Lähde: Samnytt
Koko turvapaikkamenettely on täysi vitsi ja täysin kotikutoinen. Lähtökohta tulisi olla että kaikki hakemukset hylätään. Voidaan toki tutkia mutta siihen voi kulu vuosia (nytkin hommassa pyörii aivan liikaa tuottamatonta henkilökuntaa kun täytyy selvittää asianomaisen poliittinen ja muu yhteiskunnallinen toiminta ( vaikka ei se meille oikeastaan kuulu) Köyhyys ei ole turvapaikan myöntämisen syy. En ole kertaakaan kuullut että avustusten antamiselle olisi asetettu mitään ehtoja eikä sekään auta jos ollaan kohta itse avustusluukulla.
sinnikkyydestä kuuluisa afgaani voipi vielä yrittää ilmoittamalla olevansa kiihkeä homostelija, ainakin Suomessa kyseiseen vinksallaan olevaan kastiin kuuluville pysyvä oikeus maleksintaan myönnetään.