Venäläinen oppositiojohtaja ja Putin-kriitikko Aleksei Navalnyi on kuollut vankeudessa, kertovat Venäjän viranomaiset. Länsimaiden johtajat syyttävät Venäjän presidenttiä hänen murhastaan.
Navalnyi julistettiin kuolleeksi useiden elvytysyritysten jälkeen, Venäjän vankeinhoitolaitoksen mukaan.
Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov kertoi venäläisille tiedotusvälineille, että kuolinsyytä ei ole vielä selvitetty ja että presidentti Putinille on ilmoitettu asiasta.
Vielä torstaina Aleksei Navalnyi osallistui oikeuden istuntoon videolinkin välityksellä. Videolla hän vaikuttaa olevan hyvässä kunnossa ja nauraa ja vitsailee oikeuden henkilökunnan kanssa. Hän muun muassa kysyy, minne hänen pitäisi mennä valittamaan huonosta säästä. ”Korkeampiin voimiin ehkä”, kuuluu vastaus oikeudesta.
Footage of Russian opposition leader Alexei Navalny talking yesterday during a court hearing over video link. Today he was found dead in prison. pic.twitter.com/nyBpbELGXV
— Morbid Knowledge (@Morbidful) February 16, 2024
Yhdysvaltain presidentti Joe Biden kommentoi kuolinilmoitusta perjantai-iltana:
”En ole yllättynyt, olen raivostunut. Putin on vastuussa”, hän sanoi.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo, että on ”selvää, että Putin tappoi Navalnyin”.
Latvian presidentti Edgars Rinkevics kirjoitti X:ssä, että Aleksei Navalnyi ”on juuri murhattu raa’asti Kremlin toimesta”.
”Tämä on Venäjän hallinnon vastuulla, se on Putinin vastuulla. Yksi ääni on vaiennettu. Se on aivan kauheaa. Koko maailma protestoi nyt tätä vastaan”, Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson kommentoi uutista SVT:lle.
Lähde: Fria Tider
Taitaa kuitenkin olla niin että48-vuotiata kuolee ihan ilman putinin kädenjälkeä.
Ehkä hän oli ottanut niitä rokotteita ja muutamat buusterit päälle?
Niin ja tosiaan natsijoukoissa esimerkiksi Georgiassa sotineen Navalnyin kannatus oli LÄNSIMAIDEN mittausten mukaan noin 1%.
Mutta nythän ei tarvitse taas todellisuudesta välittää kun propagandakoneisto jauhaa täysillä..
Korostan että en ole edelleenkään mikään ”venäjämielinen”
Mutta tää uutisointi asiasta on taas ihan jätjetöntä.
Meidän poliitikotkin jopa sanoo että kuolema on putinin syy, eikö venäjällä muka kuole kukaan kun putinin käskystä?
Tyyppi oli saman ikänen kuin minä ja odotan joka päivä että kohta se varmaan noutaja tulee.
Putin: ”Oma vika, katso nyt mitä pakotit minut tekemään sinulle”.
Minkä takia putinia olisi kiinnostanut pätkääkään?
Ihan sama kuin täällä hallitus olisi huolissaan jostain ano turtiaisesta.
Venäjällä vankilat on vankiloita, mutta navalnyihän on siinäkin saanut paljon paremman kohtelun kansainvälisen huomion takia.
Ai minkä takia, no, kerro minkä takia putte ei salli muita ehdokkaita tuleviin presidentinvaaleihin, kaikki ehdokkaat on kielletty, jotka ei sitä sulattanut, istuu vankilassa. Tottakai henkilö eliminoidaan jos se mienkin jollain muotoa saattaa runnella hullun putten kiiltokuvaa.
Putte voi olla vaikka mitä mieltä, mutta sen verran puten esihenkiötkin osaa matematiikkaa, että tietävät ettei navalnyi uhannut mitenkään putinin valtaa.
Uskotko oikeasti esimerkiksi että putin olisi myrkyttänyt navalnyin kalsarit? haha 😀
Vai osaavat hekin matematiikkaa? Kommentoija erehtyy uskomaan, että Venäjällä ajatellaan kuten hän ajattelisi asiasta. Venäjällä kyllä ajatellaan kuten siellä ajatellaan, eikä kannata uskoa tietävänsä miten ajattelevat.
Mitä tulee Navalnyihin, jo se, että laitetaan Siperiaan jollekin ankealle leirille, aiheuttaa terveysriskin. Sen tietää varmasti Putinkin. Ei välttämättä tarvitse erityisesti ottaa hengiltä millään tavalla. Tuo tapa riittää, kunhan huolehditaan siitä ankeudesta.
Johnylla on nyt vähän hakusessa systeemit.
Se kun on meinaan niin että jotta joo
Miksi ihmettelet että ehdokkaat pressanvaaleihin on kielletty, kun vuosikymmeniä meille on kerrottu että venäjä on diktatuuri?
Jas näin niin kuin aikuisten oikeasti, niin kyllä venäjällä ehdolle pääsee, mutta ei niillä 1% ehdokkailla olemitään mahdollisuutta.
Sinuun on iskenyt kyllä mahorka tosi pahasti, väität siis tosissasi että et ole putinisti?
Toiseksi, minä en lue enkä usko valtamedioita.
Minä kun en usko putinisteja enkä ainakaan täysin hullua venäjän johtajaa.
Ei mun tarvitse väittää mitään kun tiedän mitä olen ja mitä en ole.
Olen ihminen joka osaa ajatella omilla aivoillaan, miks mä sulle selitän mitä olen?
Kun joku sanoo osaavansa ”ajatella omilla aivoillaan”, uskonee hän, että toinen osapuoli keskustelussa ei osaa. Hän uskonee, että kaikki jotka ”osaavat ajatella omilla aivoillaan” päätyvät hänen kanssaan samaan johtopäätökseen.
Havaintoni on, että kun joku kirjoittaa osaavansa ajatella omilla aivoillaan, harvemmin on kyse siitä. Yleensä kyse on siitä, että henkilö uskoo johonkin propagandaan ja uskoo oppimansa käsityksen olevan tulosta siitä, että ”ajattelee omilla aivoillaan”. Ne jotka tosiaan ajattelevat omilla aivoillaan eivät moista sano, koska se ei ole heidän mielestään mitään erikoista, eivätkä usko sen väittämän olevan asioissa argumentti.
En nyt haluaisi Jonhnia lytätä mutta kyllä pahasti jälkeen jäät joa aletaan aivoilla tappelee.
jäät kyllä varmaan lihaksillakin
Sun havainnot ei kiinnosta.
Mutta se kiinnostaa että miten perustelet kohta miljoonan ukrainalaisen kuolemaa?
Ryssien kuoleman mä pystyn perustelemaan sillä, että itsehän hyökkäsivät.
Olisi loogisempaa kysyä Putinilta, miten hän perustelee ”kohta miljoonan ukrainalaisen kuolemaa”. Hänhän sille on syyn keksinyt, en minä.
Ei kai havaintoni kiinnosta, kun sitä on vaikea hyväksyä. En odottanutkaan, että ottaisit kopin ja muuttaisit asennettasi.
On ukrainalaisten oma asia päättää siitä, kuinka kauan ovat halukkaita puolustamaan maataan. Tuo ”kohta miljoona” on tosin ihan venäläisestä propagandasta, vaikkapa putkosuutimien kautta hankittua ”oikeaa tietoa”. Ukrainalaisilla on oikeus päättää siitä ihan itse, vaikka jotkut salavenäjämieliset haluaisivatkin asettaa ukrainalaiset holhouksen alaisiksi, Venäjälle edullisesti.
Pullistele minun puolestani ihan rauhassa itseksesi lihaksilla ja aivoilla tappelemisesta. Se vain kertoo, että olisi toivomisen varaa, ainakin niillä aivoilla tappelemisessa.
Millä perusteella Navalnyi on saanut vankiloissa paremman kohtelun kansainvälisen huomion vuoksi? Mihin perustat väittämäsi paremmasta kohtelusta? Arvailu ei ole perustelemista.
Ai millä perusteella? juuri sillä perusteella mitä itse sanoit.
Tottakai siellä käsitellään eri tavalla vankia jota tiedetään että ympäri maailmaa kuvaamaan. Kuinka tyhmä sä oikeen oot?
Uskot virheellisesti, että venäläine4n ajattelee, kuten sinä ajattelisit vastaavassa tilanteessa. Minä en ota siihen kantaa, että kuinka ovat kohdelleet, koska ei ole siitä tietoa. Olettelu, etenkin omaan ajatustapaan perustuva olettelu, ei ole tietämistä.
Todennäköistä lienee kumminkin, että ilman poliittista vankeutta Navalnyi eläisi ja olisi touhuamassa asioita, joita hän haluaa touhuta.
Jätetään ” yliviisaan ” Marko Kristianin jutut omaan arvoonsa. Hän on ryssän trolli. Huomaatko miten häneltä sujunut kirjakielen ilmaisu onkin muuttunut muotoon, ” sun sä ja mä.” Kirjoittaja on joku narukätinen ruikku mikä pyrkii provosoimaan keskusteluja. Taustalla ei ole älykäs eikä fyysisesti voimakas henkilö vaan matalan testosteronin antifa.