Eurooppa Muu maailma Politiikka

Putin ilmoitti jättiläismäisen ballistisen ohjuksen toisesta testistä

Venäjän Vanhempi mannertenvälinen ballistinen ohjus SS-18 Mod 5 R-36M2 "Voyevoda". Kuva: Wikimedia Commons, Unported (CC BY 3.0) / Michael.

Se voi kantaa jopa 15 ydinkärkeä ja saavuttaa minkä tahansa pisteen maapallolla.

Venäjän presidentti Vladimir Putin on kiihdyttämässä sotaa Ukrainassa. Venäjä on varoittanut testaavansa uutta asetta, mannertenvälistä hypersonista RS-28 Sarmat-ohjusta, joka on saanut lempinimen ”Satan-2”.

Venäjä on väittänyt, että jättimäinen ohjus pystyy jopa 25 000 kilometrin tuntinopeuteen, mikä tekee siitä Putinin mukaan ”pysäyttämättömän”.

Tiistaina Moskova ilmoitti, että Venäjän armeija tekee toisen RS-28 Sarmat -ohjuksen kokeen ennen joulukuun 2022 loppua, Mirrorin saamien tietojen mukaan.

Toukokuussa valmistaja Roskosmosin entinen johtaja Dmitri Rogozin sanoi, että noin 50 Satan-2-tyyppistä hypersonista mannertenvälistä ohjusta on ”massatuotannossa” ja pian Venäjän armeijan taisteluvalmiudessa.

”Sarmatin (ICBM:n) lentosuunnittelukokeita saatetaan jatkaa ennen tämän vuoden loppua, ja toinen koelaukaisu suoritetaan todennäköisesti”, Venäjän puolustusministeriön virkamies kertoi valtiolliselle uutistoimistolle TASSille.

RS-28 Sarmat-ohjus on 14 kerroksen korkuinen. Se on suunniteltu väistämään ohjuspuolustusjärjestelmiä, mikä antaa valvontajärjestelmille hyvin lyhyen ajan seurata sitä. Venäjän hypersoninen Satan-2 -ohjus painaa 220 tonnia, on 35,3 metriä korkea. Sen kantama on arviolta 10 000-18 000 kilometriä, ja se pystyy kantamaan useita taistelukärkiä.

Ensimmäisestä testistä uutisoitiin heti sen tapahtuessa 20. huhtikuuta 2022, ja Putin oli läsnä laukaisussa Plesetskin avaruuskeskuksessa Pohjois-Venäjällä. Rogozoinin seuraaja Roskosmoksessa, entinen varapääministeri Juri Borisov, toisti heinäkuussa väitteen, jonka mukaan raketti on massatuotannossa. Hän ei kuitenkaan maininnut Putinin tavoitetta saada Satan-2 taistelukäyttöön joulukuuhun mennessä.

Kansainväliset sotilasanalyytikot ovat huomauttaneet, että Venäjän edellistä R-36M2 Voevoda-ohjusta testattiin peräti 17 kertaa ennen kuin se otettiin taistelukäyttöön.

Lähde: Remix

Tilaa
Ilmoita
guest

110 Kommenttia
Uusin
Vanhin Äänestetyin
Palautteet
Näytä kaikki kommentit
Ilkka Forsten

Putinin jättimäinen fiasko Ukrainassa vaatii jättimäisen isottelun. 🚀🌏

Viimeksi muokattu 24 päivää sitten by Ilkka Forsten
John Quiman

Seuraavaksi se istuu ilman paitaa ohjuksen päällä ja huutaa, että minä kun sinne ratsastan ohjuksella, saatte tuta Venäjän voiman.

Kata

Ja sitten se väittää että se ”ballistinen” siinä alla on hänen ”se” hahahhahahaaa…Kaikki on niin suurta!

Bling Bling

Toimii luultavasti yhtä hyvin kuin muutkin idän ihmeet ja sikäläinen armeija yleensäkin.

otto suni

Meillä Suomessa sankarihaudoissa lepäävät vainajat ilmeisesti kuolivat kaikki, kuten myös eräät sukulaiseni Toisessa Maailmansodassa kompastuessaan junaan noustessaan koska ei heitä tapettu ”venäläisillä aseilla” koska eiväthän ne toimi! On se vaan niin hyvä kun tiedetään että vain USA:n raudat toimivat!!!

John Quiman

Sattuiko kovastikin Venäjän kyvyillä irvailu?

otto suni

Ei sattunut sillä tiedän useimpien joihin minäkin kuuluin ihailleen USA:ta ja John Waynen näyttelemistä Törninä ”Vihreissä Bareteissa”, silloin muut marssivat Vietnamin sotaa vastaan. Näköalat laajenivat kun huomasin sosialismin siirtyneen Atlantin toiselle puolelle ja EU:n olevan vain uusi Politbyroo kaikkinen ongelmineen. Käskyt Suomeen tulevat USA:sta, sieltä EU:n komissiolle ja kaikkeen vaikuttaa vielä nämä ”joonilaiset” joiden suuri johtaja oli Karl Marx!

John Quiman

Ja systeemi järkkyi, kun Trumpista tuli presidentti. Oli kova pala myös eurooppalaisille politiikan kärkinimille.

Minä näen asian niin, että Euroopan ja USA:n on sisäisesti ratkottava tuo sosialismin, vihreän aallon, liberalismin eli suvakismin ongelma. Sitä ei ratkaista millään muulla tavalla. Jos liberalismi kaatuu USA:ssa kaatuu se saman tien Euroopassakin. Vaan ei Euroopan passaa jäädä odottelemaan, että USA:ssa järkivoittaa, vaan pitää ihan itse tervehdyttää oma maailmansa. Jos Euroopassa suvakismi kaatuu, kyllä se heikentää sitä myös USA:ssa jo siksikin, että alkaa tulla uutistoimintaan muutakin kuin sosialimiin pyrkivää, vihreänä esiintyvää ja liberaalia teeskentelevää tiedotusta.

Jos kuvittelisimme, että Suomi eroaisi EU:sta, ei Suomi pääsisi suvakismia karkuun, koska EU:n kanssa on jotain sopimuksia tehtävä ja sillä taataan riittävä alistuminen EU:n ehdoille. Lisäksi Suomessa ovat samat suvakit vallassa, eikä ole näkyvissä muutosta siihen kovinkaan lyhyellä tähtäimellä. Jos Suomen poliittinen johto muuttuu Unkarin kaltaiseksi, voisi ero tehdä muutoksen, mutta nyt ei. Sitä paitsi kansa ei äänestäisi eron puolesta nykyhetkessä.

otto suni

Kannattaa tutustua Suomen Perustuslakiin mikä oli voimassa vuonna 1994 ja vielä vuoteen 2000 asti. Suomen Perustuslain vastaisesti tehty päätös ei sido Suomea vaan Suomi voi yksinkertaisella ilmoituksella marssia pois EU:sta. Kannattaa lukea Jorma Jaakkolan ja Kimmo Leinon asiantuntevat kirjoitukset asiasta! Siinä olen samaa mieltä, että näistä suvakeista irti pääseminen ja suomalasen miehen arvostaminen ovat ensi askel kohti viisautta ja kansallista itsenäisyyttä! Suomen kansalta ei ole koskaan kysytty mielipidettä sillä Erkon operaatio oli Suomen ajaminen Koiviston tuella EU:n jäseneksi!

John Quiman

Olipa tuo perustuslain suhteen miten vaan, niin ihan niin yksinkertaista ei se eroaminen olisi. Toiseksi, kun kansa äänestäisi nyt eroamista vastaan, olipa syy mikä vaan, ei sitä eroa tulisi kumminkaan. Eikä siitä olisi mitään hyötyä ennen kuin suvakkivalta Suomessa on kadonnut, sillä jos erottaisiin, tekisivät suvakit sen sopimuksen EU:n kanssa.

Kata

https://www.foxnews.com/politics/democrats-maintain-control-united-states-senate

Ei kasva äly USAssa…ei sitä voi käsittää että mieluummin siis jatkuu kaikki se mikä alkoi kun Joe tuli ”vallan kahvaan” ja äänestystouhut siellä on päin prinkkalaa kun taas ”löytyi” äänestyslipukkeita ja jännää että demsuille ne meni…se maa on täysin 50-50 nyt…saa nähdä.
Eli Illinoisin kalansilmä ja muut kauhistukset siis antavat ”rauhallisten” ihmisten pikku metkuilut jatkua.Niin meni perille 2019 kuinka kauheaa tulee olemaan kun Trump valittiin….turvapaikkoja yltympäriinsä…suvakismin suutanallinen ajanjakso.

John Quiman

Saa nähdä meneenkö kongressikin niille. Olivatko keränneet varastoihin riittävästi varakuponkeja, jos sattuu voittoääniä puuttumaan?

Jostain syystä vaalit ovat demokraattien hallinnassa, koska he hallitsevat ääntenlaskentaa. He jopa heittelevät republikaaneja ulos ääntenlaskennasta, vaikka kyse olisi valtuutetuista tarkkailijoista, jos liikoja tarkkailevat. Valtuutetun tarkkailijan heittäminen ulos ääntenlaskennasta on rikos, mutta ei se demokraatteja haittaa. Käyttäytyvät kuin vallankumouksen tehneet sosialistit.

Demokraatit organisoivat keräilylaatikoiden täyttämisiä äänestyslipukkeilla jopa niin perusteellisesti, että ovat jääneet kiinni siitä, että ääntenkeruulaatikko on voinut olla puoliksi täynnä jo silloin, kun se on kannettu paikoilleen. Ja kaikkialla pyrkivät pitämään dominokoneet käynnissä, jotta tuloksien manipulointi kävisi kätevästi. Jossain vaalivalvojat kielsivät dominionkoneiden käytön. Siitäpä demokraatit hermostuivat ja haastoivat valvojat oikeuteen siitä, että koneita ei saanut käyttää. Ikään kuin olisi laitonta äänestää ilman dominokoneita.

Hämmästyttävintä on, että miksi republikaanit eivät saa tuohon järjestystä.

Viimeksi muokattu 24 päivää sitten by John Quiman
Kata

Kyllä ihmettelen minäkin etteikö laki koske myös demsuja kun ovat niin huolissaan demokratiasta…luoja mitä kaksinaamaisuutta!En voi käsittää tuota tarkkailijoidenkin ulosheittoa.Sosialisteja todellakin koko demsusakki.
Kyllä nuo hoitaa kongressinkin heille!Ja sitten Joe taas napsii ”vitsejään” hyi halavattu sitäkin nuuskuttelijaa!
Kyllä näyttää että varakuponkeja riittää jostain kivasta kätköstä…uskomatonta touhua.

John Quiman

Demokraatit käyttäytyvät kuten mitkä tahansa yksinvaltiaat. Heille demokratia merkitsee heidän diktaturiaansa. Laeilla on merkitystä, jos ne sopivat heidän diktaturialleen. He eivät kunnioita edes perustuslakia, eivätkä välttämättä edes korkeimman oikeuden päätöksiä. Oliko se New Yorkin pormestari, jonka rokotusmääräyksistä Korkein oikeus sanoi, että ei niin voi tehdä, mutta pormestari totesi, että sanoipa Korkein oikeus mitä vaan, hän vaan tekee.

Kata

Joo Eric Adams se vaan lässyttää koska lait ei koske heitä….

Jegros

Oletko aivan varma etteivät nähneet tulevaisuuteen ja nähneet sinun kirjoituksiasi ja kuolleet häpeään?

Kipe

Mää kysyn ensimmäiseksi, ettei vaan ne sossun aivottomat feministit kuitenkaan heti myötäjäsliksi antaneet näille uusafrikansuomalaisillle tai 1000 luvulta tulleiille arabipaimentolaisille mallivävypojille ilmaisia sähkööpyöriä? On ne niin lutusia. Että luonto säästyy, yhdessä päästään parempaan maailmaan.

Tripe

Parempi huominen odottaa feministejä, se on kiva.

Maapallo valhe

Miksi ihmiskunta taantuu eläinkunnaksi, ja jopa sitä alemmaksi?
Läntisen maailman henkisestä ja moraalisesta perikadosta voidaan viimekädessä syyttää vain, ja ainoastaan j–talaismafiaa, ja ennen muuta Siionin Viisaita.
Yllä olevan on mahdollistanut j–talaisen johtajiston luoma globaalin vallansysteemi, jota voidaan esittää seuraavasti:
1) pääomien valtaamiseen globaalilla velkarahoitusjärjestelmällä,4-7
2) median, viihdemaailman, kasvatus- ja koulutusaineiston valtaaminen hankkimillaan pääomilla ja
3) ei-j–talaisten, ja ennen muuta “kristityiden” alistaminen j–talaismafian johtamien järjestöjen, kuten vapaamuurarijärjestön hallittavaksi ja lisäksi velkarahoitusjärjestelmä sekä finanssikeinottelu ovat mahdollistaneet maailmanlaajuisen lahjonnan.
Edellä mainitut kolme kohtaa ovat vaikuttaneet siihen, että nykyinen maailma on lähestulkoon totaalisesti alistettu j–talaismafian vallanrakenteiden hallintaan.

Aadolff Puuttin

Puuttini jesarilla kiinni kyseiseen ohjukseen, kokka kohti Plutoa ja sytytyslanka palamaan…🧨💥

Ootko mukana?

Putin ilman muuta keksi atomipommin. Muillakin on niitä, mutta onneksi muut on natohyviksiä, ja laukaisee npommin ainoastaan silloin kun puolustaavat perverssejä sukupuolisairaita aatteitansa, kuten taistelleessaan intersektionaalisen feminismin puolesta.

Ihanaa

Olen nollamies, kannatan feministejä. Jos he haluaa atomipommia myöyäilen sitä ajatusta siksi, että nollakin hyväksyttäisiin naismaailmassa.

ike

Nolla ja ääretön ovat kaikkein mielenkiintoisimpia asioita mailmassa, tosin matematiikasta en paljoa tiedä, mutta noin pesiinalaisella tuntumalla.

Maapallo valhe

Putin kuuluu samaan maapallo valhe kerhoon kun muukin eliitti te jotka luulette elävänne maapallolla painukaa oikeasti v–tuun typerykset!!

John Quiman

Täällä sitä ollaan olevinaan, elettiin tahi ei. Harvempi voi mennä v-tuun, mutta kyllä kaikki lähtevät aikanaan hautuumaalle lepäämään. Totta kai Putin valehtelee, kuuluipa sitten samaan kerhoon tai ei. Kansoja ja koko maailmaa hallitaan valehtelemalla.

Itsemi

Oletpa sinä viisas, hoksaat kaiken. Hoksaatko sitä, että YLE ymppää päähäsi ajatuksia joita itseasiassa alunpitäen vastustat? ”Sisältäni portin löysin, melkein huomaamattoaman.”

John Quiman

Itsemin hoksaamisten kanssa onkin vähän niin ja näin. Sen verran tuo kommenttisi loogisuus vastauksena kertoo.

Noin muuten: kuinka YLE ymppää päähäni ajatuksia, kun en ole YLEä kuunnellut, katsellut tai lukenut vuosikymmeniin? No, joitakin YLE:n artikkeleita olen katsonut, kun joku on tarjonnut linkkiä. Niitä tulee kai pari vuodessa.

Taidat uskoa olemattomiin ja lukiessasi lukea olemattomia.

Ennen kaikkea uskonet, että jos joku on jostain eri mieltä kuin sinä, on sen jonkun käsitykset YLE:n propagandan tuotteita ja omasi perustuvat absoluuttiseen totuuteen.

Viimeksi muokattu 25 päivää sitten by John Quiman
Hime

Putin on juutilainen feministi.Putinissa yhdistyy sekä Hitler että Hanniball Lechter. Putin on läpeensä sairas. Femkakot ei ottannet sitä sikaalaansa karjuksi vaan valitsivat tyhmyyttään seniilin ja kyvyttömän Bidenin, vallan tunne on feministien mielestä niin voimaannuttavaa. Monella naisella on valtion kustantamana kolmekin akateemista tutkintoa, mutta niillä ei ole todellisuudessa mitään arvoa.

Jegros

Ei täällä varaa elää ole, älä nyt sentään liioittele ei moisia harhaluuloja monella ole kun suomessa ollaan…

Horace Smith

”Venäjä on väittänyt, että jättimäinen ohjus pystyy jopa 25 000 kilometrin tuntinopeuteen” Juu varmaan, mutta ilmakehässä ei noilla nopeuksilla lennellä, ilman että palaa tuhkaksi. Normaali kiertoratanopeus on 28000 km/h.

Allu

Niiillä onkin mailimittari ja arabialaiset numerot. Oikeasti se vastaa sitä nopeutta kun suomen leijona raapaisee.

ike

Siis tällä tunnetulla tekniikalla.

Puolueeton

Voipa olla, että ydinaseitten esittely estää sotahullujen suunnitelmat, koska vallanpitäjistö pelkää omaa ja läheistensä hengen menoa. Onhan pelottelu estänyt 3. maailmasodan jo pitkään. Vain pikku kahinoita on ollut ja sellaisina ovat pysyneetkin.
Juuri oikea hetki esitellä asetta, jolla Venäjä pystyy tuhoamaan Yhdysvaltojen kaupunkeja. Se on hyvä este Ukrainan sodan eskaloitumiselle maailmasodaksi. Toivottavaa on, ettei valanpitäjien huipulle pääse Britannian poispotkitun pääministerin kaltaisia huippurohkeita napin painamiseen sanojensa mukaan kykeneviä.

Miki

Pitäähän näitä hulluja muistuttaa, että on olemassa tällainenkin vaihtoehto. Uudet sukupolvet on unohtaneet historian ja tosiasiat ja elävät viherfeministisessä utopiamaailmassa,ns. ”naisten paratiisissa.”

John Quiman

Tuo mahdollisuus tuhota ydinaseilla Yhdysvaltojen kaupunkeja on ollut jo pitkään. Samoin Yhdysvaltojen mahdollisuus tuhota Venäjän kaupunkeja on ollut pitkään, itse asiassa hieman kauemmin kuin Venäjän mahdollisuus. Sikäli ei mitään uutta.

Ilkka Forsten

Herra varjele, et kai vaan usko ettei vastapuolelta löydy mitään mikä tuhoaa venäjän kaupungit. Ne lentoradat on kuule laskettu jo vuosia sitten.

ike

Eipäs nyt mollata Britannian pääministereitä. Minun muistaakseni yksi parhaita oli Paul Eddington. Siinä oli valtaa pelkäämätön pääministeri jonka oppeja ovat monet pääministerit noudattaneet. Myös suomessa on ollut monia jotka tässä kilpailussa sijoittuvat aika hyvin. Kuitenkin eurooppa rules 😂.

A.Hustler

En tunne Eddigtonia, muutta onko se sukua Paddington nallelle?

John Quiman

Paul Eddington
https://fi.wikipedia.org/wiki/Paul_Eddington
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Eddington

Hän syntyi Paddingtonissa. Nallesta en osaa sanoa.

Kata

😀

Jegros

Siis miten putinin raketti estää putinin suunnitelmat, onko se niin susi? Ohjaako se vain moskovaan vai miksi?

Hyväsyi yö

Saisi kyllä tulla se Harmageddon, kaikki ihmiskunnan ongelmat ratkeaisivat pelkällä napin painalluksella. Ei ihmisistä ole tämän parempaan, kaikenlainen mielipuolisuus päinvastoin lisäänttyy päivä päivältä.

Tarpeellinen nollaus

Marxisni-Feminismi osuisi seinään kun havahtuvat todellisuuteen, että miehet tosiaan rakentavat ja ylläpitävät kaikki puitteet.
Toki, aivopestyt betamiehet edelleen palvelisivat ja pitäisivät kaikki ylpeät naiset jalustalla. Siksi miehisten miesten on otettava valta ja säilytettävä se puoli testosteroniporukan hoidattavana.
Kaikki todellisuudesta irtaantuneet akat, eli estrogeenimiehet mukaanlukien täytyy saada maan pinnalle eli ruotuun miten kaikkia hyödyttävä luonnon hierarkia toimii. Se kuinka parhaat urokset sitten valitsevat johtajansa on seuraava kysymys, mutta pääasia on että kaikki, lapset ja kehitysvammaiset mukaanlukien eivät enää pääse esittämään kukkoa löyhkäävällä tunkiolla jonka ovat aiheuttaneet.

Hannes

Voimalla on aina vastavoima. Ei ole sattumaa että ihmiskunta on siinä tilanteessa missä on, jonkun täytyi nousta vastavoimana vastustamaan lännen epäluonnollista elämäntapaa jota se yrittää levittää koko maailmaan. Islamista alkeelisena uskontona ei siihen ole, mutta entä ydinasevaltiosta joka haluaa säilyttää ihmiselämän arvokkuuden, voittaako se s–tanallisen liberaalien uuspakanuuden?

John Quiman

Venäjä ei mistään ihmiselämän arvokkuudesta piittaa pätkääkään. Kyse on vallasta ja imperialistisesta mielestä. Venäjällä kansalainen on Kremlin kulutustavaraa.

Ihmiselämän arvokkuus näkyisi oman kansan kohtelussa, jos sitä olisi. Eikä sellaista arvokkuutta kunnioittava ja siitä välittävä hyökkää naapurimaihin päästelemään ihmisiä päiviltä.

Siitä, että lännessä on paljon sekopäitä, ei suinkaan tarkoita, että Venäjä olisi pelastus. Venäjä ei puolusta mitään muuta kuin Kremlin imperialistista luonnetta ja valtaa. Puheet ovat yksi asia ja teot pyrkimyksineen ovat tosiasia.

Lännen tulee itse tervehdyttää oma maailmansa ja pistää järjestykseen ne voimat, jotka nykyisen sekoilun aiheuttavat. Sillä aikaa ei pidä taipua Venäjän sekoiluille, koska se veisi vielä huonompaan tilaan.

Viimeksi muokattu 26 päivää sitten by John Quiman
ike

Juuri näin. Syyttävät aina muita valtioita fasistivaltioiksi, Ovat itse järjestelmänä fasisteja. Ei mitään kunnioitusta ihmisiä kohtaan. Muistakaa aina että puhun valtion järjestelmistä, en siinä valtiossa elävistä ihmisistä joista minulla ei ole pahaa sanottavaa sen enenpää kuin joissakin muissakaan valtioissa elävistä ihmisistä. Tässä tämä aina vähän sekoaa. On ihmsiä jotka ottavat valtioiden (tai isänmaansa) propagandan tosissaan ja sitten alkavat ongelmat.

John Quiman

Isoisäni, joka syntyi 1800-luvun puolella, osasi venäjää ja eli Venäjän vallan alaisessa Suomessa nuoruutensa, kävi neljä sotaa venäläisiä vastaan. Hän saattoi sanoa lapsenlapsilleen, että nykyisin ryssä on rauhoitettu, tosin pilke silmäkulmassa.

Hän oli sitä mieltä, että ei tavallisessa venäläisessä ihmisessä ole mitään vikaa. Vika on Venäjän hallinnossa.

Jos katselemme mikä sairastuttaa Venäjän imperialismiin, niin sehän on juurikin Kreml, joka on Moskovan ruhtinaskunnasta alkaen pyrkinyt alistamaan naapureitaan valtansa alle ja onnistunut sillä asenteella luomaan illuusion mahtavasta Venäjästä. Tosiasiassa alistajassa ei ole mitään mahtavaa, on vain henkinen surkeus ja pimeys. Sillä samalla tavalla Kreml alistaa venäläisetkin imperialisminsa välineiksi.

Viimeksi muokattu 25 päivää sitten by John Quiman
otto suni

Minulla on sillä tavoin hyvä tilanne, että isäni syntyi jo 1800-luvun puolella ja ehti hyvin Vapaussotaan, taistellen myös Tampereen valtauksessa. Romanovien aikausi oli hyvää aikaa monille eurooppalaisille jotka kehittivät merkittävästi valtavaa Venäjää, mutta Rotschildien viha Romanovien valtaa kohtaan lopulta johti tuohon USA:n suureen ystävään Neuvostoliittoon. Useimmille on mahdoton ymmärtää sitä, että ”Uncle Joe” oli Franklin Delano Rooseveltin suuresti ihailema henkilö, vaikka me suomalaiset saimme taistella jo Talvisodassa tämän USA:n ystävän joukkoja vastaan! Toisen Maailmansodan tapahtumat on tarkoin muistettava, muutoin elämme täysin ”lumetodellisuudessa”! Britannia ei ole koskaan ollut Suomen ystävä, sillä on aina ollut imperialistisia pyrkimyksiä myös Suomen osalta! Vosin todeta, että ”suo siellä, vetelä täällä” eli ilman omaa kykyä ei maa voi toimia ja säilyä itsenäisenä!

John Quiman

Valtioilla ei ole ystäviä, on vain uskottujen yhteisten etujen siteitä, jotka kestävät sen aikaa kuin usko yhteisiin etuihinkin kestää. Neuvostoliitto ei ollut USA:n ystävä, mutta hyödyllinen akselivaltojen lyömiseksi. Heti sodan jälkeen jotkut amerikkalaiset ajattelivatkin, että olisi parempi jatkaa sotaa ja kaataa Neuvostoliitto yhdessä saksalaisten kanssa. No, sitähän ei tapahtunut, mutta sodan jälkeen se ystävyys Neuvostoliiton kanssa oli mennyttä.

Taisi olla Churchill, joka totesi sodan jälkeen, kun natsi-Saksa oli lyöty, että taisimme teurastaa väärän sian. Eipä silti samainen mies totesi Ensimmäisen maailmansodan jälkeen, että jos Saksa tuosta vielä nousee, on se tuhottava niin, että ei enää ikinä nouse. Eivät pitäneet kilpailusta maailman markkinoilla, vaan suojelivat Iso-Britannian kaupallisia etuja maailmalla. Se ei ollut pienin syy maailmansotaan.

Nyt Naton kanssa Suomi on liitossa länsimaiden kanssa ja on sitä siksi, että mm. USA uskoo Suomen jäsenyyden olevan hyödyllinen lisä Naton voimaan. Nato ei suunnittele Venäjälle hyökkämistä, mutta se keskittyy voimallaan sodan estämiseen eli vahvaan puolustukseen. Jos joku Nato-maa hyökkää Venäjälle, ei sillä ole Naton turvatakuita, koska ne koskevat vain puolustusta.

Suomen ei tarvitse pelätä, etteikö tulisi turvatakuisiin kuuluvia apuja, jos Venäjä hyökkäisi, koska se olisi kaikkien etu, että Venäjä lyödään. Tuskin Venäjä ainakaan Nato-Suomeen hyökkää vuosikymmeniin. Miten on sadan vuoden päästä, sitähän ei kukaan tiedä. Maailma muuttuu ja koetut edut muuttuvat, mutta se on tulevaisuuden ongelma, se ei ole nykyhetken ongelma.

Omaa kykyä tulee olla. Nyt sitä omaa kykyä on heikennetty reippaasti. Koulutus on pidettävä korkeatasoisena, nythän se on rapistunut. Puolustusvoimat on pidettävä vahvoina, olipa liitossa tai ei. Maan taloutta tulisi hoitaa hyvin, eikä pitäisi verottaa kansaa köyhäksi. Maatalouden toimivuudesta tulee huolehtia niin hyvin, että omavaraisuus on korkealla tasolla. Valtion ei tule velkaantua nykyisella tavalla, jossa ei ole mitään tolkkua. Velkaa voi ottaa tiukoissa paikoissa, mutta sitten ne tulee maksaa pois, kun ajat paranevat. Velkainen ei ole vahva. kansakunta tulee pitää suomalaisena, eikä sitä pidä heikentää heikolla, ulkomaisella elätti-materiaalilla. Kansan tulee tehdä lapsia sen verran, että se ei ainakaan lähde lukumäärältään laskuun ja että ikäjakauma pysyy hyvänä. Omaa kultturia tulee varjella, kuten omaa kieltäkin. On siinä tekemistä, eikä tämä taatusti ole täydellinen lista.

Oma maa ensin on vastuullista ajattelua. Niinhän jokaisen perheenkin tulee ensin huolehtia omasta perheestään ja njos haluaa muita auttaa, ei rynnitä pankkiin ottamaan velkaa, vaan jaetaan siitä, mikä jää omista tarpeista yli.

Mitäpä sanoisivat hallituksen jäsenet perheen vanhemmista, jotka sanoisivat, että oma perhe ensin on vaarallista ajettelua ja jakelisivat perheen ruokarahat kulkureille?

Viimeksi muokattu 25 päivää sitten by John Quiman
Ilkka Forsten

Neuvostoliitossa sanottua.

-Jos Saksalle annetaan mahdollisuus nousta tuhkasta sodan jälkeen, se on valmis uuteen sotaan muutamassa kymmenessä vuodessa, niin teknillistynyt kansa se on.- ” J Stalin.”

Englannissa sanottua.

-Jos alamme venäläisten liittolaiseksi, emme menetä yksin vapautamme vaan myöskin sielumme. ” W. Churchill ”

Suomessa sanottua.

-Mikäli rauhan-neuvotteluissa ei osata kuin yksi sana venäjää, NJET, jää tulokset vähäisiksi.- ” R. Ryti. ”

Viimeksi muokattu 25 päivää sitten by Ilkka Forsten
Kata

Hitokseen hyvin sanottu!

otto suni

Valitettavasti on todettava, että ei se USA aivan mallivaltio ole omien valkoisten amerikkalaisten arvostamisessa kun rahtaavat maan täyteen kaiken maailman etnisiä ryhmiä! Ihmiselämä ei ole koskaan ollut USA:n presidenteille paitsi muutamalle harvalle tärkeä kun katsoo USA:historiaa, niin lähes jokaisen presidentin aikana on sodittu, tapettu omia ja vieraita, niin se ihmiselämän arvosta, kyseessä on aina politiikka ja erityisesti suurvaltapolitiikka. Ukrainassa USA puolustaa lähinnä bioaselaboratorioitaan ja käy proxy-sotaa!

John Quiman

Harva valtio nykyisin ajattelee kansaa. Joskus sata vuotta sitten ja aiemmin Suomessa haluttiin rakentaa terve ja vahva kansa. Osana sitä kehiteltiin koululaitosta ja annettiin lapsille kansakoulussa maksuton ruoka. paljon kehiteltiin hyvää kansakuntaa ajatellen, mutta nykyisin poliitikot tekevät paljon tuhoavaa toimintaa ideologiansa huumassa. rehellisyydestä ei ole nykyisin tietoakaan politiikassa. Joskus kauan sitten oltiin edes kutakuinkin rehellisiä keskimäärin.

Mitä USA:n ihmisoikeuksiin tulee, niin USA:ssa kansalaisilla on ollut paljon oikeuksia verrattuna muuhun maailmaan. Suurvaltapolitiikka on sitten oma lukunsa. Nykyisin leftistit haluvat kyllä kaikin puolin kaventaa niitä oikeuksia sielläkin, mutta kansalaiset eivät siellä helposti luovu oikeuksistaan, joten saattaa tulla vielä kovat paikat yrittäjille.

USA:n perustajat ajattelivat kansakunnan parasta, mutta nykyhallitus ajattelee siellä vain, että miten voisivat edistää ideologista diktaturiaa ja murtaa perustuslain, joka on vieläkin, ainakin paperilla, kansan suojana valtion pahuutta vastaan. Yksi niistä on kansalaisten oikeus aseisiin, jonka yksi tarkoitus oli, että hallitusten tulee pelätä kansaa, eikä kansan hallituksia.

Suurvaltapolitiikkaa ovat aina tehneet suuret ja voimakkaat maat. Suomikin tekisi, jos olisi rahkeita. Valtiot ovat itsekkäitä ja uskovat etunsa olevan hallita toisia. Koska ne kaikki pelaavat vallasta, kävisi köpelösti sille, joka ei pelaisi vallasta ainakin suojellakseen omaansa.

USA:n ei voi sanoa käyvän proxysotaa Ukrainassa, sillä ei USA sitä sotaa sytyttänyt. Venäjä sen sytytti, eikä mitkään selitykset muuta sitä tosiasiaa. Sen sijaan USA kyllä näkee itselleen edulliseksi sen, että Ukraina pärjää ja saa kulutetuksi Venäjän armeijaa sekä mahdollisesti vapautetuksi maansa Venäläisten vallasta. Se siis käyttää tilanteen hyödykseen, vaikka ei ole siihen syyllinen. Niinhän Suomikin näkee, että on hyvä, että Ukraina saa apua ja pysäyttää venäläisten invaasion. Se heikentää Venäjää ja kasvattaa Suomen turvallisuutta siltä osin.

Viimeksi muokattu 25 päivää sitten by John Quiman
Piikkilampaat

Ryssän ohjukset on kuin sarjakuvista olevat lähi-idän ohjukset, kamelin suuhus raketti, kassit pölkylle ja nuijan iskua niille.
On kyllä nähty mikä ”sotamahti” ryssät on, kaikki on ollut putin satua, turpaan tulee Ukrainassa ja kalusto on p–kana.

otto suni

Uskot siis todella valtamedian potaskaa, tulet näkemään Venäjän voittavan Ukrainassa vaikka se saattaa olla vaikea asia myöntää. Voimasuhteet ovat matemaattisesti laskettavissa ja Venäjä on käyttänyt vasta lähinnä vanhinta kalustoaan Ukrainassa! On olemassa sotilasasiantuntijoita ja propagandisteja, siksi kannattaa seurata Scott Ritteriä sekä Mercourin erinomaisia analyyseja, kumpikaan ei ole ryssä!

Pekka is pest

Juuri näin, kuten Otto kirjoittaa:

Valtamedian inertti toimittaja kirjoittaa aamupäivällä analyysejä sotilaallisisita konflikteista ja iltapäivällä parhasta seksiasennoista. Ja kupla-uunot hikipäissään uskovat molempia tuotoksia, ilman kritiikin häivää. Mikäs se olikaan taas se populismin määritelmä?

John Quiman

Venäjä käytti uusinta kalustoaan alussa, mutta Ukraina teki niistä rautaromua. Sen jälkeen on tullut koko ajan vanhempia ja vanhempia tankkeja ym. käyttöön.

Voimasuhteiden laskeminen ei auta, se on teoriaa. Nythän Ukraina on teoreettisista voimasuhteista huolimatta valloitanut takaisin alueitaan. Alussa eivät olleet varautuneet joka puolelta tulevaan hyökkäykseen ja siksi venäläisten oli helppo vallata alueita. Kiova kyllä jäi haaveeksi heti kättelyssä.

Seuraa sinä Scott Ritteriä, jos kerran uskot hänen ja putkosuutimjien olevan totuuden edustajia. Voit sitten jälkeenpäin avata silmäsi huomaamaan, että sinullahan ne silmät olivat kiinni, ei niillä, joiden silmien uskoit olevan kiinni. Putkosuutimet on hupaisan reippaasti venäjämielinen. Eräänä päivänä putkosuutimien tarinat paljastuvat lukijoilleen pelkäksi harhaksi, johon oli kiva uskoa, mutta siitä harhasta herääminen ei ole hauskaa. kaiki eivät siitä herääkään ja ovat loppuikänsä sitä mieltä, että putkosuutimien tarinat ovat totuus.

otto suni

Oliko tuhotuissa tankeissa T 90 vaunuja ja missä oli Venäjän ilmatorjunta Kiovan operaation aikana? Scott Ritter on nähtävissä aivan muualta kuin putkosen uutisista samoin eversti Baud Sveitsistä ei kuuluu putkosuutisiin. Kannattaisi katsoa vanhoja Avoin Media sivuja Ukrainasta niin huomaat, että kyllä asioita on muuallakin osattu käsitellä. Jokainen tulee luonnollisesti uskollaan autuaaksi, niin varmasti myös Naton nimeen vannovat!

John Quiman

Kyllä oli tuhottu T90 panssarivaunuja ja Ukraina on saanut käyttöönsäkin niitä kourallisen sotasaaliina. Taisi olla kahdeksan nyt käytössä. Venäjällä niitä on ylipäätänsä ollut parisensataa, joten mistään suuresta ”modernien aseiden varastosta” ei ole kysymys, kuten monet venäjämieliset haluavat väittää. Ensimmäinen T90 tuhottiin ruotsalaisella panssarintorjuntasingolla.

Mitä se Venäjän ilmatorjunta olisi Kiovan operaation aikana tehnyt Kiovassa? Eipä silti paljon on Venäjän ilmatorjuntaakin tuhottu.

Ei Naton nimeen tarvitse vannoa, ymmärtääkseen, että Venäjällä ei olisi mitään mahdollisuutta Natoa vastaan. Sillä ei ole riittävän hyvää kalustoa, eikä sen armeija ole muutenkaan riittävän kyvykäs.

Suuri maa ei tee suurvaltaa, etenkään, kun maalla on pieni talous.

Uskotko, että Venäjä tieten tahtoen käyttää aina vain vanhempia ja huonokuntoisempia aseita säästellessään moderneja? Mielstäni se olisi aika epäloogista. Venäjä on heikoilla Ukrainassa, eikä olisi, jos sillä olisi sitä parempaa kalustoa. Ei auta, jos on parempaa kalustoa jossain varastossa, etenkin, kun sitä olisi silloin hyvin vähän. Mutta kun ei ole mainittavasti, niin ovat joutuneet keräämään kasaan kouluttamattomia sotilaita, joilla ei riitä kunnollisia varusteita, eikä hyviä aseitakaan. Tuollaista ei tehtäisi, jos olisi sitä ruista hihassa enemmänkin.

Kunhan tuo sota jatkuu, kuluttaa se Venäjän armeijaa siten, että se ei kykene enää mihinkään, eikä se pysty pitämään valtaamiaan alueita. Tätähän on nyt tapahtunut jo jonkin aikaa. Todennäköisesti se jatkuu, sillä ei ole loogista olettaa, että Venäjä piilottelisi sotilaallisia kykyjään ja kärsisi tappioita yhtenään ihan vain jonkin kuvitellun taktiikan vuoksi.

Kaikenlaiset kenraalit osaavat kyllä esittää uskottavia tarinoita ja jotkut selittelevät tarinoita, joiden mukaan Venäjä on mahtava ja tulee voittamaan, vaikka tosiasiat taistelukentällä puhuvat ihan muuta.

Viimeksi muokattu 26 päivää sitten by John Quiman
Ilkka Forsten

Armata panssareita ei ollut rintamalla lainkaan.. No ei niin, sehän pysähtyi jo punaiselle torille paraatin aikaan ilman ukrainalaisiakin.

John Quiman

Tuota Armataa ei kuulemma ole olemassa juuri prototyyppejä enempää. joitakin on ehkä valmistettu. Massatuotantoon eivät ehkä edes pysty, vaikka joitakin vuosia sitten Venäjän armeija tilasi niitä sata kappaletta. Eipä muutamalla sellaisella ukrainalaisia nujerreta. Jotenkin nekin torjuttaisiin, vaikka torjunta olisi hankalampaakin. Väittävät paljon sen ominaisuuksista, mutta kuka tietää minkä verran mainospuheista on totta.

Ilkka Forsten

Maailmassa ei ole yhtään hyökkäysvaunua jota ei saada hajotettua. Niissä kaikissa on heikot kohtansa, ja ikävä kyllä, usein samoissa paikoissa valmistajasta riippumatta. Venäläisten vaunujen kenties pahin akilleen kantapää on ammusten sijoittelu vaunun sisällä. Ne on kuin tarjottimella ja suht pienikin läpäisevä osuma tuottaa ketjureaktion. Itse asiassa ihmettelen myöskin sitä miksi reaktiivipanssarointia vielä käytetään ? Se menetti merkityksensä kun kehitettiin PST ohjus kahdella taistelukärjellä, tai vaihtoehtoisesti ohjus jossa on alaspäin suuntautuva räjähdysvaikutus. Riittää kun toimittaa tuutin kohteen yläpuolelle, niin tulos on selvä. Ukrainasta tulee miltei joka päivä klippejä joissa nähdään ohjusten teho.

Se ei ole mikään pieni paukku jos laatikko leviää kuin banaanin kuoret, ja muutaman tonnin painoinen torni käväisee heittämässä voltin kymmenien metrien korkeudessa, ennen paluuta maan pinnalle. Hautajaisista tulee lyhyet, koska jäljellä ei ole mitään haudattavaa.

John Quiman

Omaiset hautaavat palasen panssarin metallilevyä, jossa on menehtyneen verta pari pisaraa, kun ei ole muuta jäljellä haudattavaksi?

Jegros

Sun jutut vaan muuttu entistä sonnemmiksi, sun on pakko olla oikeasti jossain venäjän vankilassa kirjoittamassa josta et näe ulos, etkä tiedä ulkomaailmasta muuta kuin mitä sulle annetaan selliin ja käsketään jatkaa kirjoittamista, ei oikeasti kukaan täysjärkinen tuollaista kirjoittelisi kun pakosta, täysjärkinen ymmärtäisi myös ettei kukaan muu kuin täysin vajaa tuollaista niele ja ymmärtäisi kirjoittelun turhuuden.
Tässä kommentissa en poikkeuksellisesti epäile ettet olisi täysjärkinen voit ottaa sen kohteliasuutena tai myötätunnon osoituksena kummasta nyt saat enemmän voimia.

Jape

No sinähän voit mennä ottamaan pesäpalloräpylällä niitä naurettavia ohjuksia kiinni.On se Venäjä niinkin naurettava ja vähäpätöinen maa, että sota siellä saa koko maailman sekaisin. USA on sotinut jatkuvasti, mutta se ei ole häirinnyt ketään, koska USA on vähäpätöinen palikka.

ike

Maailman sekaisin saattamiseen ei tarvita hyvää kalustoa. Siihen riittää häiriintynyt mieli, jos se sattuu johonkin diktatuuriin jossa sitä on vaikea vaihtaa. Sitten tuosta USA:sta. Ovat aika monasti maissa joihin heidät on pyydetty. Tuo heidän ideologiasa kun kuitenkin on oikeilla jäljillä, en sanoisi että täydellinen. No täydellinen se sitten kai on kiinassa ja venäjällä. Olin unohtaa pojhois korean. Bidenistä en nyt halua paljoa sanoa mutta kaikilla mailla on noita poliittiia ylä- ja alamäkiä. Niitä saadaan aikaan myös vilpillä. Kysy enemmän vihervasemmistolta ja USA:n demokraateilta. Ovat siihen erikoistuneita. Ensimainitut disinformaatioon, toiset ihan kirjaimellisesti.

Viimeksi muokattu 26 päivää sitten by Galina Manttari
John Quiman

Nämä, jotka aina vetoavat Venäjän toimia arvostelleille, nostavat säännöllisesti esiin USA:n sotaisat toimet, eivät halua ymmärtää, että Venäjä käy valloitussotaa ja pyrkii liittämään naapurimaista alueita itseensä. USA puolestaan ei ole liittänyt itseensä alueita, jossa ovat yrittäneet auttaa demokratian nousua, vaikkakin heikolla menestyksellä.

Mitä tulee muuten maailman napaisuuksiin, toivottavasti se on jatkossakin USA, joka on se maailman ainoa todellinen supervalta. Kiina olisi huono maailmalle, koska se pyrkisi viemään muihin maihin omaa diktaturiaansa. Venäjästä ei siihen ole, koska Venäjä, vaikka onkin suuri maa, on pieni talous, eikä kansakuntakaan ole järin suuri. Ainoa millä Venäjä voi uhota, on ydinaseet, mutta ei niillä maailmaa valloiteta.

Kata

https://www.ibtimes.com/trump-threatens-reveal-very-unflattering-information-about-desantis-if-he-runs-president-3633727

Saa nähdä miten USA:ssa käy pitemmän päälle.Enpä olisi uskonut että kun se red wave ei sitten ihan tullut niin nyt käy näin…uskomatonta ja nyt saa leftiesit taas pontta!

No toisaalta Joe ja Kamalan kamala haukkuivat vaalitaistossa toisiaan karmeilla nimityksillä ja sitten syleiltiin kun valittiin…

Politiikka…. 🙁

John Quiman

Mielipidemittausten mukaan olisi punainen aalto ollut aika suuri.

Vaaleihin liittyi paljon salaperäisiä jälkikäteen toimitettuja äänestykuponkeja ja äänten laskun editymistä näyttävissä käyrissä oli monessa tapauksessa aiemmista pressanvaaleista tuttu ilmiö: demokraattiehdokkaan käyrä äkilisesti ponnisti pystysuoraan ylöspäin, kun oli tappiolla republikaanille. Jostain ilmestyi äkillisesti, kuin taianomaisesti, kymmeniä tuhansia lisä-ääniä demokraateille, kun voitto sitä edellytti. Eikä ollut yksi kerta, vaan monta.

Ääntenlaskennan valtuutettu republikaanitarkkailija heitettiin ainakin yhdessä paikassa ulos ääntenlaskutiloista, kun hän kiinnitti huomiota omituisuuksiin. Valtuutettua tarkkailijaa ei voi lain mukaan heittää ulos, mutta demokraateillehan laki ei merkitse mitään, jos se on heidän mielestään heidän toimintansa este.

On siis nähty ihan samoja ilmiöitä kuin aiemminkin. Valitettavasti demokraatit jostain syystä hallitsevat ääntenlaskua vähän kaikkialla.

Viimeksi muokattu 25 päivää sitten by John Quiman
ike

Yksi perustavaa ltuinen ongelma ovat nuo äänestyskoneet. Joku vihervasemmistolainen niitä kai suomeenkin kaipaili. Yhä useammin kai sitten tavataan noita ”äänestäjiä” USB-tikku käsissään koneen läheltä. No joku sanoi että onhan niissä sisäänrakennettu modeemi. On se kumma jos kansakunta luottaa tuollaiseen tekniikkaan jota ei edes saa tutkia vedoten johonkin teollisuutta koskevaan salaisuuteen. En luottaisi pätkääkään saati sitten antaisin oikeutta käyttää kansakuntaa koskevissa vaaleissa.

John Quiman

Ne, jotka ovat päässeet tutkimaan dominokoneita, ovat jopa videolla näyttäneet, miten sillä voi muokata äänestystuloksia. On myös todistettu, että niitä oli kytkettynä nettiin äänestysten aikana.

Domino itse tekee kaikkensa, että niitä ei saisi tutkia.

Brasiliassa on jokin taho nyt pidettyjen vaalien jälkeen tutkinut dominokoneita ja kertoneet, että Bolsanaron äänistä katosi 15 %. Saa nähdä kyetäänkö sielläkään tekemään asialle mitään, siis väärennetyille vaaleille. Siellähän vaalit suoritettiin pelkillä koneilla.

Dominokoneiden johtaja sanoi jossain yhteydessä, ennen USA:n pressanvaaleja, että hän takaa, että Trump ei voi voittaa. Ei sanonut julkisesti, mutta oli kuitenkin jollain nauhalla tuo lausunto.

Viimeksi muokattu 25 päivää sitten by John Quiman
Kata

Niinpä se valitettavasti on..niin kauan kuin valtaa pitävät ja rahamassit takanaan.

Ilkka Forsten

Siitä syystä putlerilla on nyt joka käänteessä tarve esittää miten ihmeellistä kalustoa löytyy. Kun on ottamassa pataan oikein rökälemäisesti, tartutaan joka oljenkorteen.

Yrjö

Uutisen tarkoitus: Lopeta jo, Biden!
”Jäähyväsiet aseille, joilla elämää suojellaan. Jäähyväiset aseille, joilla elämä tuhotaan.” (Kolla Kestää/Liisa Tavi)

otto suni

Kannattaa todella miettiä jokaisen täällä USA:n puolesta uhoavan eräitä tosiasioita eli sen, että ensimmäinen ihminen avaruudessa oli Neuvostoliitosta ja aikanaan Hrutshev totesi ”meillä on ohjuksia kuin makkaroita” ja se piti kyllä paikkansa vaikka makkaroita oli hyvin harvoin kolhoosikaupassa saatavilla!
USA:n neokonservatiivit uskovat hulluudessaan pystyvän lyömään samaan aikaan Venäjän, Kiinan ja Iranin, plus vielä Pohjois Korean, joten miettikää tämän yhtälön mahdottomuutta. Koko Britannain armeija mahtuu yhdelle stadionille, missä ovat ne prikaatit millä britit tulevat auttamaan meitä Suomessa. Kannatta osata hieman Elon laskuoppia eikä katsella vain Ylen hapatusta ja lukea näiden kuuluisien ”aasintintijoiden” loputtomia valheita.
Mikäli luottaa vain mediaan, mutta ei ole koskaan lukenut Jane`s sotilasaseistusta käsitteleviä teoksia eri maiden sukellusveneistä laivoista ja lentokoneista, sekä käsiaseista ja ohjuksista, niin elää yksinomaa oman mielikuvituksen vallassa. Olen kiertänyt eräät maailman suurimmat sotilashautausmaat, kuten Verdun, Arlington muutamia mainitakseni ja on todettava, että sotilailla on sentään usein hautamuistomerkki, mutta pommien ja asejärjestelmien tappamilla siviileillä, kuten Dresdenin pommitusten yli 100.000 uhrilla ei ole mitään muistomerkkiä, koska he olivat niitä ”pahoja natseja” ja heitä tappoivat anglo-amerikkalaiset joukot pommeillaan ja matalahyökkäyksillään!

ike

Ensimmäinen ihminen avaruudessa oli neuvostoliittolainen, pahat kielet sanovat että samoin ensimmäinen joka sinne jäi, takaisin kun ei saatu. Sopii kuvaan. Ei Neuvostoliitto tai Venäjä ole koskaan yksilöistä välittänyt.

John Quiman

Mitä minä kuulin tuosta avaruuteen menneistä 60-luvulla oli, että ensin lähetettiin apina, sitten ryssä ja sen jälkeen ihminen. Piti kertoa, vaikka venäjämielisiä tämä varmaan risoo.

Ilkka Forsten

Hmmm, minulla on muistikuva että ensin meni miehittämätön Sputnik, sitten meni Laika niminen koira, kenties apinakin, ja vasta sitten ihminen. Näin siis CCCP:n aikana. 🤔

Viimeksi muokattu 24 päivää sitten by Ilkka Forsten
John Quiman

Kertomasi on totuus, eli ensimmäinen elävä oli se Laika-koira. Amerikkalaiset lähettivät apinan. Mutta tuo olikin vitsailua venäjämielisten kiusaksi.

Ilmari

Mikä Bidenin pitäisi lopettaa?

ike

Olemasta Yhdysvaltojen presidentti. Demokraateilla on kyllä rasvattu vaalipetosorganisaatio, mutta ei kansalaisten tukea. Kohta räjähtää jossakin päin.

Kata

https://www.youtube.com/watch?v=Bv1QK7sb9W8

Maricoba County jälleen…ei helevattu tuota touhua kuten Tucker mainitseekin,kolmannen maailman hommia…uskomatonta!

John Quiman

Tavattoman läpinäkyvää, mutta valtamedia, oikeuslaitos, poliisit, FBI jne. viranomaiset suojelevat demokraatteja. Hyvin ovat demokraatit korruptoineet viranomaistoiminnot ja mediankin. Mutta kyllä se päätepiste tulee tuolle. Kysymys on vain siitä, että koska. Mitä pikemmin, sen parempi.

John Quiman

Bidenin pitäisi lopettaa kansan kusettaminen. Tuskin lopettaa, sillä ei ole miehessä vähääkän mitään hyvyyttä, pelkkää rahan ja vallanhimoa. Ja hänen poikansa on samanlainen epärehellinen tapaus ja toimii isänsä juoksupoikana ”bisneksissä”.

ike

Olen aina ihmetellyt tuota YLE:n suhtautumista asiaan. Etenkin Bidenin pojan kohdalla. Voisi sanoa että ei ole osana isänsä politiikkaa, mutta on. Ei edes häivää tutkivasta jounalismista. Jos tuolla budjetilla ei voi sitä tehdä, olisiko parempi laittaa pillit pussiin. Minusta on kumma että siellä on käytössä kaikki tulkit ym. Asioita ei vaan pystytä selvittämään. Minä en puhu kovin monia kieliä mutta jos on käytössä kaikki tulkit niin mikä voi olla ongelma,.Menee tuon ideologian puolelle. Onko sitten oikein rahastaa siitä koko suomen kansaa. Emme kaikki ole vihervasemmistolaisia.

Viimeksi muokattu 26 päivää sitten by Galina Manttari
ike

PS. Bidenin pojasta riittäisi kyllä yhteen MOT- ohjelmaan.

Olisin poistanut tämän. En siis kommenttia pojasta mutta kumma että en saa sitä haluaani paikkaan.eli edelliseen kommenttiin ja poistettua sitten tätä uutta. No olisiko jotakin parantamisen varaa. On ollut parempiakin alustoja.

Viimeksi muokattu 26 päivää sitten by Galina Manttari
Kata

Niinpä,kyllä nuo tahot tietää laskevansa luikuria koko ajan ylelläkin mutta kun tosiaan jenkeissäkin moni laitos kuten äfbiiai on demsujen vallan alla niin asioita piilotellaan loputtomiin vaikka jokainen jolla on edes pari nystyrää päässään ymmärtää tämän valtapelin jossa kansalla ei ole kuin äänestäjämarionetin punainen viiva vallassaan.
Eli ei mitään merkitystä äänestäjille vain puolueille valtakysymys.”Vappusatasia”jaellaan siellä ja täällä ja aina on halpaanmenijöitä.

John Quiman

Kultuurimarxismin oppeihin kuuluu, että toimittaja ei kerro totuutta sellaisenaan, vaan hän tulkitsee ideologian valossa ja tarpeissa, ja julkaisee sitten sopivan ”totuuden”. Totuus alastomana eli sellaisenaan on heidän mielestään haitallinen.

Kata

https://m.youtube.com/watch?v=u1U5Bxe9D2g

Tässä onkin sopiva video juurikin tuohon sopivaan totuuteen! JP on mainio! 😀

Totuus on haitallinen tosiaankin!Ei voi kuin nauraa vaikka tuskissaankin.

John Quiman

Hauska video. Hyvä kuvaus nykymaailmasta ja tulevaisuudestamme kulttuurimarxististen suvakkien hallitsemassa paratiisissa.

Kata

Kyllä eli varsinainen mikä-mikä-maailma!

ike

Kiitos tuosta. Naurua kyynelten läpi.

Kata

🙂

Ilkka Forsten

YLE:n toiminta on Copy Paste kaavalla tuotettua. Tämä on todistettu monet kerrat. Jos kansainväliset uutistoimistot kirjoittavat jotain päin honkia, se sama tunarointi toistuu meidän mediassamme, siis silloinkin kun Vehanna Johkoo on tarkistanut Fatwat.

Ilkka Forsten

Mutta kumpi niistä pojista ? Toinenhan kuoli Irakissa..ÖÖÖÖÖ, siis silloin kun juttelin insuliinin keksijän kanssa, jotta voimme ..ÖÖÖÖÖ, anteeksi Syyriassa venäläisten hyökättyä syyrian suurimpaan kaupunkiin Kiovaan, siis Ukrainassa, tai no miltä riviltä nyt pitää lukea… Kiitos, ÖÖÖÖÖ ollessani sukellusveneen kapteenina 1863 Potomacjoella poikani kanssa, joka kuoli taannoin USA:sa koleraan, ÖÖÖÖ aidsiin..ÖÖÖÖÖ….ÖÖÖÖ, no joka tapauksessa johonkin siellä irakissa… Jaa että ei kuollutkaan, no hyvä jatkamme partiointia edelleen mississipin suistoalueella, jossa toinen, tai kenties kolmas poikani kaatui sankarina hyökätessään Torontoon..ÖÖÖ. Minun pitää nyt hiukan levätä, on KAMALA olo, Harris missä luuraat ? 😵

Viimeksi muokattu 26 päivää sitten by Ilkka Forsten
Ilkka Forsten

Itsensä.. Noin ensialkuun.

Jegros

Tietenkin siksi, että putin saisi kuvia venäläisten vapauttamista ukrainalaislapsista ja vanhuksista sekä muista eliöstä jotka liikkuvat ja alkaisi vehje toimimaan.

Jegros

Uutisen tarkoitus oli mikä oli mutta kertoo putinin erektio ongelimista, ei vissiin saa enää hyvää live kuvaa ukrainalaisista lapsista.

aamen

Jokohan se pieni vihreä mini-me ukko naapurista lähetetään maata kiertävälle radalle..

ike

Tuskin kestää kovin kauan. Lähipiiri ei enää ole kovin tyytyväinen.

ihminen ihmettelee

Tuollaisella kun tusauttaisivat, niin siitä käynnistyvä dominopeli muuttaisi Venäjän mätänevän lihan joutomaaksi. Sama kohtalo olisi kyllä muuallakin.

Muutaman kuukauden kuluttua superbunkkereissa sinnitelleet ihmiskunnan rippeet nousisivat suojapuvuissa katselemaan vaiteliaina lohdutonta näkyä.

Kata

Ja alkaa Mad Max maailma….mieluummin sitten poistuu kartalta.

On se kumma että nämä ”liiterit” vaan uhittelevat(joko näin tai ilmastohihhulit) joka puolella ja kärsijänä aina pieni ihminen joka vaan yrittää elää elämäänsä.
Tuhovimmaa monin tavoin…no sitten varmaan uhrautuvat pelastajat Välimerelläkin -ehkä-uskovat ettei kannata kuskata kun Eurooppakin on taas säpäleinä.

kameleontti

Välimeri saattaa vielä joskus punertaa kuin Taipaleenjoki talvisodassa.

ike

Nykymaailmassa Hitler ja Stalin ovat aika kevyttä kamaa.

Viimeksi muokattu 26 päivää sitten by Galina Manttari
Kata

😀 Onkohan Sean tosissaan…nuo toisten ilmeet..

Tarpeellinen nollaus

Sean Penn oli täysin tosissaan ja on uhonnut alusta asti. Oli myös demokraattien feikin ”Russia-gaten” äänitorvi. Aivan täys torvi siis.
Feikkipandemian aikana hän taas huusi ympäriinsä että kokeelliset piikit pitää saada pakollisiksi kaikille.
Tuo hysteerinen juutinpoika on siis muutenkin despootti luonteeltaan.
Olipa toinenkin juutinheimon pelle joka myös kävi pokkuroimassa propagandaa Zelenskylle, nimittäin koomikkona tunnettu Ben Stiller.
Nämä propagandistiset tempaukset tehdään jotta saadaan typeriä amerikkalaisia innostumaan sodan rahottamisesta. Voihan olla niinkin että Sean ja Ben saavat kaikenlaisia vastapalveluksia näistä tempauksista.

Kata

Jaahas no hyvä tietää!Vai pakollisiksi piikit…siinäpä on sitten Madonnan kasvattama tuokin penni ja Stiller…no en ole tykännyt kovasti ikinä.

ike

Näyttelijöiden tulisi pysyä roolissaan. Aika harvalla heistä on mitään sanottavaa käsikirjoituksen ulkopuolella, No yksityiselämästä en tiedä, eikä kiinnosta, jos ovat hyviä ammatissaan. Siitähän kai on kyse.

Kata

Toden totta.Näinä viime aikoina on tippunut mun listalta myös näyttelijöitä oli miten hyviä työssään olleet.
Sean Penn on hyvä näyttelijä(esim U-turn) mutta kuten moni muukin,ihmisenä kaiketi ihan tumpelo kun ei ole sitä kässäriä.