Eettisen neuvoston mielestä on eettisesti hyväksyttävää poistaa yksilönvapaudet ilmastotyrannian nimissä.
Saksan eettinen neuvosto julkaisi hiljattain mielipidekirjoituksen nimellä ”Ilmasto oikeus,” jossa he sanoivat, että hallituksen tulee ehkä rajoittaa kansalaisten valinnan vapautta estääkseen ilmastonmuutoksen ”tuhoisat seuraukset.”
Kirjoituksessa ”asiantuntijoista” rakennettu eettinen neuvosto suosittelee yrityksille, yksilöille ja hallitukselle toimia, joilla varmistetaan, että ilmastonmuutoksen vaikutukset eivät epäoikeudenmukaisesti rasita niitä, ”jotka eivät ole niin varakkaita.” Mainitulla ryhmällä tarkoitetaan todennäköisesti saksalaisen työväen sijaan kehitysmaiden asukkaita.
Pääosin neuvosto kannattaa tässä vapaaehtoisuutta, kuten ”vapaaehtoisesti tietynlaisista lomamatkoista, kulutuksesta ja kuljetuksista luopumisesta.” Kirjoituksessa kuitenkin korostetaan, että:
”Oikeudenmukaisuuden perusteella voidaan kuitenkin moraalisesti vaatia panostusta ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi. Jos jonkun vapauden harjoittaminen sekaantuu epäoikeudenmukaisella tavalla toisten tai tulevien sukupolvien vapauteen ja hyvinvointiin, kuten ilmastolle haitallisella kulutuksella, viranomaiset voivat tulla väliin ja rajoittaa tämän vapauksia.”
Saksan eettinen neuvosto on erilaisista ”asiantuntijoista” koottu 26 jäsenen organisaatio, jonka tehtävänä on esimerkiksi ”antaa lausuntoja ja suosituksia poliittisille ja lainsäätäville elimille,” eli poliitikot kuuntelevat neuvoston lausuntoja.
Lähde: European Conservative
Mutta kyllä se ilmasto selkeästi lämpenee.
Täälläkin oli ennen kaikki ihan kalpeita valkonaamoja.
Nyt kun meet Kontulan ostarin kulmille katsomaan niin kaikki juopot on aivan mustia.
Mitenkäs se islamin rajoittaminen sujuu, sekin haittaa tulevien sukupolvien vapautta ja hyvinvointia ?
Entäs miten rajoitetaan suvakkiutta ja muita mielenhäiriöitä, sillä ne tuhoavat tulevien sukupolvien vapautta ja hyvinvointia voimakkaasti mm. noilla ilmastohömpillä?
Suosittelen edelleenkin blogista taivaanmalja . com löytyvää kaksiosaista tekstiä (Käännökset -osio) Kaliyugan / Susiajan loppumisesta, jossa tulee ilmi aiemmin mainitsemani muinaiset kertomukset ja perinnetieto sekä perimmäinen aikakautinen syy myös tälle ilmaston muuttumiselle. Sillä todellisuudessa on kyse siitä, että elämme kahden sivilisaation ja kulttuurin väli- ja ylimenoajalla, ja samalla olemme kaliyugan (sekä laajemmin koko manvantaran/aionin taitospisteessä), tämän prosessin toistuessa n. 3000 vuoden sykleissä maa-planeetalla ylimenokausien kestäessä n. 300 vuotta.
Voimmekin odottaa, että globaalien kataklysmien, sotien ja muiden luonnononnettomuuksien seurauksena n. 300 vuoden päästä alkaa uusi aikakausi, joka kantaa mukanaan tämä loppuvan ajan selviytyneen aineksen ja sen teknologisen ja älyllisen tiedon.
Pitkällä tähtäimellä olemme myös menossa kohti lyhyttä jääkautta emmekä suinkaan planeetan ylikuumenemista.
Hiilidioksidi sen sijaan on tärkeä ja hyvä aine, ja se itsessään kaataa koko näiden ilmasto-kommunistien ankeutus-suunnitelmat.
Ilmastohuijaus ottaa harppauksia eteenpäin.
Pari vuotta sitten salaa kuvatulla videolla CNN johtaja sanoi, että kunhan tämä korona uutisointi lauhtuu, niin alamme kunnolla rummuttamaan ilmastonmuutosta joka uutisessa.
Sieltä samalta CNN:ltä Suomen media kopioi uutisensa.
Afrikassa on nälänhätä, syy ilmastonmuutos.
Tyynellä valtamerellä ihmiset hukkuu, syy ilmastonmuutos.
Ei ole tullut mieleen että maapallo on sellaiset 4700 000 000 vuotta vanha, ja sinä aikana on ollut jääkausia ja niin kuumia jaksoja ettei ihminen olisi niistä selvinnyt.
Lohdutukseksi voin kertoa että kestää vielä vähintään kymmeniätuhansia vuosia ennen kuin se ilmasto radikaalisti muuttuu. Sitä ennen ihmiskunta kerkiää tuhota ihan itsensä.
Näin sitä totalitarismia perustellaan. Tuo on yksi välineistä. Aloitetaan jostain ja levitetään oikeutta kontrolloida yksilöitä aina kunnes on totaali kontrolli.
Mitään ilmastomuutosta ein ole tapahtumassa, mutta mitä tapahtuu, on noiden väittäjien aivojen märäntyminen.
Ilmasto muuttuu koko ajan, ja myös modernia maailmaa edeltävät sivilisaatiot ovat mitä todennäköisimmin kärsineet ja jopa tuhoutuneet mm. ilmakehän muutosten aiheuttamiin ongelmiin.
Eräs fragmentti muinaisesta Egyptistä kertoo mm. taivaan olleen täysin sumun tai kuin tuhkan peitossa lähes vuosikymmeniä ja sen estäneen kasvien kasvun. Muitakin vastaavia kertomuksia on löydetty eri puolilta maailmaa, ja kyse on enemmän aikakausien vaihtumisesta ja tähän liittyvistä prosesseista, jotka vaikuttavat koko planetaariseen ja kosmiseen ympäristöön.
Tämä on kuitenkin täysin eri asia kuin nykyinen hysteerinen ilmastouskonto ja sen varjolla tehtävät dystooppiset ja diktatuuriset päätökset. Ihmisen toiminnan seuraukset tässä skenaariossa ovat hyvin pieniä eikä sen vuoksi ilmastouskovaisten argumentteja tulisi huomioida päätöksenteossa juuri millään tavalla.
Nauran aina kippurassa kun joku ilmastohullu itkee että hiilidiksiidista pitää päästä kokonaan maapallolla tai maailmamme tuhoutuu. Nuo ei oikein tajua, että he nimenomaan haluavat tappaa maapallon, kirjaimellisesti halulla hävittää hapen ohella elämälle tärkein aine maapallolta. Kun häviää hiilidioksiidi, kaikki elämä häviää myös.Ilmastopilleristit ei tiedä että maapallo oli parhaassa kukoistuksessaan miljardeja vuosia sitten, hiilidioksiidia oli lähes 20% enemmän kun nykyään ja eläimistö oli maapallolla kukoistuksessaan.
”Eräs fragmentti muinaisesta Egyptistä kertoo mm. taivaan olleen täysin sumun tai kuin tuhkan peitossa lähes vuosikymmeniä ja sen estäneen kasvien kasvun.”
Se on ollut tulivuorenpurkauksen tuhkaa, silloin ei vaan ollut lentokoneita, GPSiä ym niin eivät tienneet mitä se on kun tulivuori kaukana purkautui.
Ilmasto kyllä muuttuu koko ajan, mutta toisin kuin annetaan ymmärtää niin se muuttuu niin hitaasti että ihmisiä ei varmaan ole edes olemassa siinä vaiheessa kun se radikaali muuttuminen tapahtuu.