Kansalaisen päätoimittaja Nina Metsälä jakoi edelleen Twitterissä (nyk. X) toisen henkilön jakaman linkin vaihtoehtomedia Partisaanin uutiseen, jossa varoitettiin ”Antero Musta” -peitenimellä toimivasta Jouni Valkosesta joka on tuomittu useista lähes kymmenen vuoden ajalla tehdyistä lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista. Valkonen teki rikosilmoituksen, koska katsoi Metsälän loukanneen hänen kunniaansa.
Valkonen ei halua lapsipornoharrastukselleen julkisuutta
Entinen vasemmistopoliitikko Valkonen tuomittiin ehdolliseen vankeuteen vuonna 2017 seksuaalirikoksista. Hänen hallustaan takavarikoitiin kolme tietokonetta ja kahdeksan muistitikkua, jotka sisälsivät noin 100 000 lapsipornokuvaa, ‑videota ja ‑animaatiota, joissa raiskattiin ja nöyryytettiin pieniä lapsia. Lähes 10 vuotta jatkuneen rikosvyyhdin nuorimmat uhrit olivat vasta vaippaikäisiä.
Tuoreesta tuomiosta uutisoitiin vuonna 2017, jolloin Valkonen teki rikosilmoituksia niiden kirjoittajista. Tuolloin kunnianloukkaussyytteitä ei kuitenkaan nostettu. Myöhemmin tiettävästi ainakin yksi tuomio on tullut Valkosen kunnian loukkaamisesta.
Vuonna 2021 Valkonen alkoi käyttää nimeä ”Antero Musta”, jolla nimellä hänet on vuonna 2018 merkitty kaupparekisteriin yksityisenä elinkeinonharjoittajana. Tuulivoimabisnestä harjoittava yritys ilmoittaa lisäksi vuokraavansa airbnb -tyyppistä kerrostaloasuntoa Turussa.
Kansalainen seuraa käräjäistuntoa alkaen klo 9.15
Tänään 11.9. klo 9.15 alkaa Lahden käräjäoikeudessa istunto, jossa asianomistajana on Jouni Antero Valkonen ja vastaajana Nina Metsälä. Syytteen teonkuvauksen mukaan ”Metsälä on halventanut Jouni Valkosta siten, että hän on viestipalvelu Twitterissä lähettänyt uudelleen erään toisen henkilön julkaiseman linkin Valkosta halventavan Partisaani -lehden artikkeliin.” Metsälä ei ole jakanut uutisen linkkiä, jota ovat jakaneet useat muut henkilöt. Metsälän mukaan kyse saattaa olla poliittisesta motiivista ja vainosta nimenomaan häntä kohtaan.
Syyttäjä vaatii Metsälälle sakkorangaistusta kunnianloukkauksesta. Valkonen on vaatinut sittemmin Metsälälle rangaistusta myös julkisen käsittelypäivämäärän julkaisemisesta ja tämän johdosta hän on pyytänyt pääkäsittelyä suljetuin ovin. Valkonen on esittänyt samalla korvausvaatimuksenaan 2000 euroa kunnianloukkauksen ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä. Myöhemmin Valkonen on esittänyt sovintoehdotuksena 500 euroa.
Valkosen mukaan jaettu artikkeli on vaikuttanut hänen elinkeinonharjoittamiseensa. Hänellä ei ole todisteita, mutta on tullut irtisanotuksi Foodora Oy:ltä, koska on anonyymin palautteen mukaan pysäköinyt invapaikalle työtehtävässään.
Metsälä ei ole suostunut sovintosummaa maksamaan, vaan jättänyt käräjäoikeuden harkittavaksi, onko hänen jakamansa twiitti loukannut Valkosen kunniaa. Metsälä on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.
Klo 9.30:
Käräjäoikeus hyväksyy ainoastaan kunnianloukkausta käsittelevät asiat. Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä ei käsitellä. Valkonen esittää korvausvaatimukseksi 1000 euroa aiemman 2000 euron sijaan.
Klo 9.45:
Metsälä myöntää jakaneensa twiitin, mutta kiistää syyllistyneensä rikokseen.
Todisteiden esittely. Valkonen väitti twiitin aiheuttaneen kellarimurtoja ym. hänen asunnollaan.
Klo 9.55
Tauko teknisen ongelman vuoksi.
Klo 10.00
Istunto jatkuu.
Käydään läpi Partisaanin artikkelia, joka on syyttäjän ainoa todiste asiassa.
Klo 10.30
Valkonen kertoo Partisaanin olevan venäjänmielinen media. Hänen mukaansa FBI ei tutki Twitterin anonyymejä profiileja. Valkonen kiistää olevansa mitenkään julkinen henkilö, vaikka on ollut poliittisessa puolueessa jäsenenä.
Metsälä kertoo vain jakaneensa twiitin vailla tahallisuutta, jako oli vain yksi muiden joukossa. Lisäksi hän toteaa, että Valkosen tuomiot löytyvät julkisesti netistä.
Klo 10.57
Syyttäjä vaatii 20-40 päiväsakkoa.
Klo 11.08
Kansliapäätös asiassa annetaan 25.9.2023.
Istunto on päättynyt.
Jotenkin nämä pedofiliaan liittyvät tapaukset ovat sellaisia, että pedofiileilla on oikeuden ja virkakoneiston ”suoja”. Minulla on itse kokemusta asiasta sillä tein poliisille ilmoituksen valtionjohdon huipulla olevasta pedofiilistä ja tarjosin todisteet sekä rikoksen uhrin todistajaksi. Sisäministeriö ilmoitti, että asia ei aiheuta toimenpiteitä eikä mitään tutkintaa tehty ja mihinkään todisteeseen ei edes tutustuttu. Aikaisemmin samoja henkilöitä koskevan paritusjutun tutkinta lopetettiin ja tutkija ”siirrettiin” pois tehtävistään.
Ainoa seuraus asiasta oli minulle ns. ”näytösoikeudenkäynnissä” langetettu tuomio sekä virkakoneiston vainoaminen kaikin kuviteltavissa olevin tavoin. Sain poliisilta jopa kirjallisen uhkauksen. Nykyisin asun ulkomailla.
Pedareilla lienee niin kattava verkosto, että he kuvittelevat voivansa tehdä mitä vain, ehkä niin onkin. Juuri tästä oudosta erikoisasemasta kertoo Nina Metsälän syyttäminen linkin jakamisesta, kun vielä mietitään millaisesta rikoksesta Jouni Valkonen tuomittiin on vaikea ymmärtää syytettä, kyseessähän on arvokas tieto joka voi suojella lapsia sairailta pedoilta.
”Valkonen kertoo Partisaanin olevan venäjänmielinen media.”
Sen mitä noita juttuja sieltä joskus lukassut niin ei taida pitää paikkaansa, siellähän oli jossain vaiheessa ihan juttu jossa kerättiin Ukrainaan varusteita, suojaliivejä, kypäriä ym.
Ilmeisesti Valkonen ei ole lukenut Partisaanin artikkeleita, jotka muuten ovat varsin objektiivisia.
Tyypillinen yritys viedä huomio pois itse aiheutetusta ongelmasta. Väittämällä tänä aikana jotain mediaa tai toimittajaa ” venäjämieliseksi ” oletetaan että katse kääntyy pois omasta syytteestä. Muuan faktantarkistaja käytti omassa itkuvirressään tuota kaavaa. Yhyhyy, minua vainotaan kun kirjoitan totuutuksia, olen käynyt venäjän ” trollitehtaalla ” ja siellä oli kytkökset kaikkiin vaihtoehtomedioihin, yhy hyyy, sananvapautani ja journalistin oikeuksiani on loukattu. Ja mitä teki oikeus, yhy hyyy, totta, venäjämieliset uusnatsit ovat suuri uhka, toimittaja nyt vaan rauhottuu, kyllä me sakot lätkäisemme vastapuolelle niin loppuu se putinin kanssa veljeily.