Kaartin jääkärirykmenttiin kuuluva Uudenmaan jääkäripataljoona viettää perinnepäiväänsä lauantaina 9.3.2024. Perinnepäivää edeltää perinteinen Joutselän marssi torstain ja perjantain välisenä yönä.
Uudenmaan jääkäripataljoona viettää 103. perinnepäiväänsä lauantaina 9.3. komentajansa everstiluutnantti Annukka Ylivaaran johdolla.
Perinnepäivän viettoa edeltää perinteinen Joutselän marssi. Yön yli kestävä marssi alkaa torstai-iltana 7.3. Vantaan Koivukylästä ja päättyy Santahaminaan 8.3. puoleen päivään mennessä. Kantahenkilökunnan johtamat varusmiesjoukkueet suorittavat marssin aikana erilaisia tehtävärasteja ja kilpailevat keskenään.
Jalkamarssin pituus on noin 35-50 kilometriä riippuen joukkueen reitinvalinnasta. Marssireitti kulkee Koivukylästä Sipoonkorven, Mustavuoren, Laajasalon ja Jollaksen kautta Santahaminaan. Marssille osallistuu yli 500 varusmiestä.
Uudenmaan jääkäripataljoonan komentajan everstiluutnantti Annukka Ylivaaran mukaan yön yli kestävä marssi lujittaa joukon yhteishenkeä ja taistelutahtoa, kun henkinen ja fyysinen toimintakyky joutuu koetukselle. Marssittavan matkan lisäksi yön pimeys ja reitillä olevat tehtävärastit tuovat oman haasteensa suoritukseen.
– Pyrimme siihen, että kaikki marssille lähtevät myös suorittavat marssin loppuun, sillä jokaisesta keskeytyksestä joukkue saa aikasakkoa. Kannustamme siis joukkueita valitsemaan itselleen sopivan marssitahdin ja tasaamaan esimerkiksi henkilökohtaisia kantamuksia joukkueessa, Ylivaara toteaa.
Perinnepäivänä muistetaan Joutselän taistelua
Uudenmaan jääkäripataljoonan perinnepäivää juhlistetaan tänä vuonna lauantaina 9.3. Perinnepäivä on Joutselän taistelun 11.3.1555 muistopäivä. Joutselän taistelussa vuonna 1555 Juho Maununpojan johtama 500 miehen suomalaisjoukko voitti huomattavasti suuremman venäläisjoukon Karjalan kannaksella.
Perinnepäivän juhlallisuudet alkavat ensi lauantaina seppeleenlaskulla Jääkäripaadelle Hietaniemen hautausmaalla ja jatkuvat paraatikatselmuksella ja ohimarssilla Santahaminassa.
Uudenmaan jääkäripataljoona on osa Kaartin jääkärirykmenttiä. Uudenmaan jääkäripataljoonassa koulutetaan kaupunkijääkäreitä pääkaupunkiseutua ja Uuttamaata puolustaviin joukkoihin. Pataljoona on erikoistunut taisteluun rakennetulla alueella, mutta joukoilla on monipuolinen kykyä toimia niin tiiviisti rakennetussa kantakaupungissa kuin metsämaastossakin. Pääaselajinsa jalkaväen lisäksi pataljoona kouluttaa myös alueen pioneeri- ja viestijoukot.
Kaartin jääkärirykmentti
Suomi on ajettu sotahulluuteen, joka realisoituu lopulta sotana Suomessa, johon jää jäljelle enää rauniot.
Oikeasti itsenäisenä ja ”puolueettomana” maana olisimme saaneet olla täysin rauhassa, silti olisimme voineet paheksua venäjän touhuja.
Nyt olemme kuitenkin sodan osapuoli, ja ihan karttaa katsomalla ymmärtää että meidän osa on tuhoutua ja olla taistelutanner kun länsi taistelee venäjää vastaan.
Ei kannata suunnitella elämää pitkälle tulevaisuuteen..
Tuo perinnekulkue on kulkenut jo kauan ennen sinun ”ihana” venäjän hykkäyksiä ja hulluksi tulemista. Tuohon että Suomi murenee, ei tule murenemaan kuin venäjä omaan hulluuteensa. Nato ei edelleenkään ole mikään hyökkääjä vaan puolustusliitto. Se ei siitä muutu vaikka putinistit yrittää muuksi muuttaa. Eikö saisi sotilaat edes harjoitella oman maansa sisällä, no, ei näköjään, miksiköhän se ottaa niin pahasti putteen ja putinisteihin.. Miksiköhän..
Suunnittelen elämäni ihan kuten tähänkin asti. Itse asiassa nyt tiedän aiempaa paremmin että itänaapuri pysyy rajan takana. YYA sopimuksen aikaan he olisivat tulleet rajan yli jos Kremlissä olisi koettu että lähestymme liikaa läntistä kulttuuria. Tämä nyt kannattaisi jokaisen myöntää. Se sopimus oli sopimus mikä tarjosi Venäläisille oikeuden miehittää Suomi omista lähtökohdistaan. Ei siinä meidän etuamme kukaan katsonut. Ainoa mikä piti kaiken kasassa, oli meidän rähmällään olo itään ja niin sanottu ” puolueettomuus ” joka ei ollut sitä.
Jos olisimme tuolloin ollut oikeasti puolueeton, kuten juhlapuheissa ja veljeyden osoituksissa kiiteltiin, olisimme voineet ostaa Amerikkalaisia lentokoneita paljon aikaisemmin. Niitä ei myyty meille, ja saatesanoina kerrottiin että ” maa joka lentää venäläisellä MiG kalustolla, ei tule saamaan mitään länsimaista teknologiaa.” Tämä lause jos mikä antoi hyvän käsityksen siitä kuinka se puolueettomuus koettiin ja nähtiin lännessä. Sen kierteen olisi voinut katkaista jo yhdeksänkymmen luvun alussa kun Neuvostoliitto romahti, mutta eihän meillä uskallettu suututtaa niin rakasta ja lempeää naapuria. Me jopa kuvittelimme itänaapurista kehittyvän demokratian, joka ei halua sotaa vaan ylläpitää rauhaa ja tasapainoa Euroopassa. Sitten tuli se per****n nilviäinen joka yrittää levittää panslavistista aatettaan joka paikkaan. Hälytyskellojen olisi pitänyt soida viimeistään siinä vaiheessa kun kävi selväksi että itänaapurissa Presidentti vaihtuu kahden kauppana. Putin – Medvedev – Putin – Medvedev – Putin, oliko se edes alkeellista demokratiaa ? Nyttemmin Putin on sorkkinut maan perustuslakia siten että hänestä tehtäisiin elin-ikäinen tsaari. Opposition edustajat kokee järjestään ” onnettomuuden ” ja putoaa parvekkeelta, syö tai juo jotain mikä viekin hengen, mutta Putin ei ole kuulemma osallinen mihinkään mitä tapahtuu. Hän syyttää sodasta Ukrainassa länttä, joka puheissa kuvaillaan hyökkääjäksi aikeena hävittää Venäläisyys ja tuoda tilalle fasismi. Saksalaisten ei pitäisi edes puhua venäjän vastaisesti, ovat kuulemma vieläkin liian natseja ja kansallismielisiä vaikka koko maa alkaa olemaan enemmän mehmettien hallitsema kuin saksalaisten itsensä. Venäläinen nationalismi nähdään hyveenä koska he yrittävät ” pelastaa ” länsimaat tuomalla tilalle venäläisyyden. Me osaamme tehdä Ladan, kiitos vaan, mutta siellä ei osata tehdä Mercedestä. Kaalikeitto on hyvää, mutta ei joka päivä syötynä eikä minua suuremmin kiinnosta Vodka ja limppu kolhoosissa nautittuna.
Tuo on suomettuneisuuden ajan harhaa, että ”puolueettomana maana olisi saanut olla täysin rauhassa”. Puolueettomuus ei tuo mitään turvaa, eikä sitä Venäjä kunnioita pätkääkään, jos se sattuu sille päälle, että haluaa lisää tilaa lännestä. Täysin huuhaata koko uskomus puolueettomuuden turvaan.
Mitähän sotahulluutta Suomessa on? Puolustuksen vahvistaminen on rauhaa vahvistavaa, ei päin vastoin. Heikko puolustus olisi takuu sille, että Putin haluaisi parantaa Venäjän geopoliittista tilannetta hankkimalla lisää Suomenlahden rantaa ja palauttaakseen keisarikunnan suuruutta.
Kerro tuosta suomettumisesta lisää? Tiedän että sillon ja itse asiassa ihan jopa viime vuosiin asti poliitikot nuoleskeli venäjää.
Mutta noin niin kuin miten se eroaa siitä että nyt kaikki poliitikot nuoleskelee yhdusvaltoja?
Missä välissä me oltaisiin itsenäisiä?