Itsenäisyyspäivä lähenee ja niin lähenee myös päivään kuuluvat kansallismieliset kokoontumiset. Kansalainen haastatteli Suomi Herää-tapahtuman juhlapuhujia. Tässä haastateltavana on Tuukka Kuru, Sinimusta Liike-nimisen radikaalikansallismielisen puolueen puheenjohtaja.
Itsenäisyyspäivän Suomi Herää-tapahtuma lähenee. Millaiset ovat tunnelmat ennen tapahtuman h-hetkeä?
– Itsenäisyyspäivä on kansallismielisille vuoden tärkein päivä, joka näkyy niin itsenäisyyspäivän kulkueissa kuin myös sitä edeltävän viikonlopun muissa yleisötapahtumissa. Viikonlopun tilaisuuksissa kansallismielisillä on mahdollisuus tutustua kansallismielisiin esitelmiin, musiikkiin, kirjallisuuteen ja itsepuolustusharjoituksiin, ja ennakkotietojen perusteella moni aktiivinen kansalainen onkin myös käyttämässä tätä mahdollisuutta hyväkseen. Tunnelma on kaikkinensa levollinen. Olen juhlinut itsenäisyyspäivää Helsingissä vuodesta 2015 lähtien, ja tulen jatkamaan sen juhlistamista pääkaupunkiseudulla myös tulevaisuudessa.
Olet puhujana tapahtumassa. Mitä aihetta puheesi tulee käsittelemään?
– Puheeni tulee käsittelemään erityisesti yhteiskunnan sosiaalista koheesiota, eli kansakunnan yhteisen päämäärän, syntymämyytin ja valtiollisen olemassaolon merkitystä yhteiskuntarauhan synnyssä. Tulen vertailemaan alkuperäistä itsenäisyysjulistusta, jossa suomalaiset haluttiin nostaa muiden vapaiden kansojen joukkoon täyttämään sitä tarkoitusta, johon Luoja oli kyseisen kansakunnan luonut. Vertailen puheessani sadan vuoden takaista maailmaa, jossa valtio ja kansa nähtiin yhtenä erottamattomana osana, nykyhetkeen, jossa kansan käsite on lähtökohtaisesti menneisyyden jäänne, eikä valtiollista saati kansallista olemassaoloakaan osata enää perustella muulla kuin ”demokratian” ja ”ihmisoikeuksien” kaltaisilla ontoilla ilmaisuilla, jotka riistävät suomalaisilta heidän kansallisen omaleimaisuutensa ja korvaa sen amerikkalaisella massakulttuurilla.
Millaiset terveiset haluat lähettää lukijoille?
– Älä kysy, että mistä voi seurata suoraa lähetystä paikan päältä. Osallistu itsenäisyyspäivän ja sitä edeltävän viikonlopun tapahtumiin ja ole siten itse mahdollistamassa kansallismielisen joukkoliikkeen syntyä.
Tämän puolueen uskottavuus on karissut aikaa sitten, koska tukevat vihreää siirtymää ja lisäksi se naurettava ”pornokielto”. Kummassakin haaskataan vain veronmaksajien rahoja ja hyöty täysin olematon.
Suomalaisten määrä vähenee. Jotenkin tuossakin on järkeä. Ilman pornoa sitä ehkä vähän enemmän kaivattaisiin omassa elämässä, ainakin seksiä sen kaikissa muodoissaan, myös henkisessä yhteenkuuluvuudessa. No valtio on tehnyt kaikkensa että suomalaisten määrä vähenisi.Ajatelkaapa jos vaikka suomalaisille lapsiperheille nostettaisiin lapsilisää todella tuntuvasti. Mistä rahat. Lopetetaan nyt heti kaikki kehitysapu. No sitten nämä vastaväitteet.Tästä pitäisi nyt heti raakata pois tänne tulleet ulkomaalaiset, siis tuosta kuvitteellisesta edusta. ”Oikeusvaltion” tulevat nykyiset nuoret näkemään, jos selviävät ja tämä mikä meillä on, ei kelvannut. Veronmaksajilta voidaan ryöstää vain tiettyyn pisteeseen, sitten seuraa sisällissota.
Mistähän Kuru nyt keksi tuon luojan kansakunnan luojana, eiköhän se ole rakennettu/ muodostettu ihan ihmisten toimesta joilla on ollut yhteiset intressit.
Tietty voi olla myös yleinen täky kalastella äänestäjiä uskovimpien joukosta, mikä on aivan tavanomainen menettely politiikassa.
Vihreiltä ainakin sinimustaliike kalastelee äänestäjiä tukemalla vihreää siirtymää.
Niin, yrittävät soveltaa tätä kuuluisaa kokoomuksen temppua.
Kokoomushan on jo pitkään noudattanut taktiikkaa, jossa yritetään kalastaa ääniä puolueen oman kannattajakunnan ulkopuolelta laittamalla ohjelmaan joku epämääräinen korulause, ja muutama henkilö sitten esiintyy näyttävästi tämän asian puolesta – vaikka se onkin ristiriidassa puolueen päälinjan kanssa.
Kuuluisin esimerkki on Sirpa Pietikäinen, joka jo pitkään on vetänyt hyvin vihervasemmistolaista linjaa. Pyritään siis vetämään vihreiltä ja demareilta ääniä pois ja saamaan ne kokoomuksen laariin.
Suurteollisuus sopeuttaa toimintaansa ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen edetessä:
General Electric: An industrial giant to stop building coal-fired power plants (randrlife.co.uk)
Jos asiasta olisi enää vähääkään epäilystä niin silloin niillä olisi ihan toinen ääni kellossa.
Somesyöppöjen hiilialkemistien kirjava joukko tulee kutistumaan kuin pyy maailmanlopun edellä sitä mukaa kun jäätiköt muuttuu meren kuohuiksi ja sademetsät savanniksi.
Etelämantereen jäämassa on kasvanut, ei kutistunut. Eivätkä sademetsät ole muuttumassa miksikään, etenkään hiilidioksidin vuoksi.
Suurteollisuus antaa piupaut ilmastohömpälle. Ne ajattelevat sijoitustensa turvallisuutta ja nuuhkivat ilmaa saadakseen tietää mihin kannattaa sijoittaa, missä voi tienata rahaa.
Aivan
https://youtu.be/Uq7k__XqQHY
Mistähän tuollainen tieto on peräisin, että Etelämantereen jäämassa olisi kasvanut. Päinvastoin se on pienentynyt pitkäaikaisten sateliittikuvausten mukaan. Mannerjäätikkö ja merijää ovat kaksi eri asiaa. Merijää kasvaa ja yhtenä selityksenä on otsonikato antarktiksen yläpuolella.
Jaahah. Ja Pohjoisen jäämerenkin jään selittää otsonikato kun sen pitäisi alamistien mukaan kadota kokonaan pian. Pelastivatko otsonot myös malediivit, joiden piti jo olla ihan veden varassa? Etelä-Suomessa ei pitänyt olla enää lunta talvella vihreiden alle 15 vuota sitten esittämän väitteenmukaan. Mutta niin vain oli ja jänis söi vanhempieni omenapuun taimen, kun pääsi verkon yli hankea pitkin
Tuo ”jussiboy” on näppäimistö trolli joka onanoi näppiksensä liman peittoon jos tuolle alkaa vastailemaan, joten annetaan olla tuon kiihottaminen. Todelisuus tuolla on karannut pienee piliin jalkovälissä.
Onko jussiboy Moktar.Gubta s24?
On.
Jassoo, ei siis ollut mitään vasta-argumentteja vain turhaa herjaamista ja tällaisille viesteille pitäisi siis antaa paljon enemmän tilaa niin twitterissä kuin muissakin alustoissa. Kyllä köyhäksi menisi keskustelu mutta sehän taitaakin olla ns. kansallismielisten tarkoitus. Tuollainen viesti kertoo vain kirjoittajasta ei mistään muusta.
Näin ne jussiboylaiset tapaavat selitellä yleistäen minkä tahansa negatiiviseksi tulkittavissa olevan piirteen koskemaan kaikkia kansallismielisiä tai muuten vain muita kuin uskollisia ns. suvaisevaisia suvaitsemattomia.
Lemmikeistään puolestaan etsivät jotain mitä voisivat esitellä hyvänä ja sitten yleistävät sen koskemaan kaikkia heidän lemmikkejään. Sitten heidän esittelylemmikeistään merkittävä osa istuu vankilassa jonkin ajan päästä.
Heille ei kelpaa sananvapaus, koska he haluavat määrätä mikä sana on vapaa. Siksipä heidän ajattelunsa on demokratian vastaista ja heidän diktatuuriin pyrkivää.
Sinähän sorrut samaan, josta minua syytät. Minulle kelpaa sananvapaus erinomaisesti, jopa piikkilampaan sananvapaus vaikka se ei sananvapaudelle mitään annakaan.
En suinkaan. En yleistänyt, vaan kohdensin tietyn tyyppisiin ”ajattelijoihin”, siis määriteltyyn ja rajattuun samanlaisten ”ajattelijoiden” joukkoon. Se ei kata kaikkia suvakkeja, vaikka voisi pitkälti pitää paikkansa koko sen laajan ryhmän kohdalla.
Jos sinulle kelpaa sananvapaus, miksi siitä sitten valitat?
Ei sananvapaus edellytä järkeä, eikä kaunista ilmaisua, eikä asialliselta vaikuttavaa ilmaisua. Se on oikeus sanoa mitä lystää, siten kuin lystää. Se koskee sinuakin, kuten näkyy.
Mukavaa että paljastit taas todelliset karvasi kuten sanotaan. Nyt onkin siis aika sulkea kommenttialustat kun ei uskota sosialismin ihanuuteen. Määrittele köykäinen keskustelu, tehän otatte aina esiin tämän ” määrittele sitä ja määrittele tätä ” kun joudutte huomaamaan ettei ihmiset halua tarjoilemaanne ihannemaailmaa. Tee sinä nyt se määrittely, ja minä sitten nillitän joka lauseen jälkeen että määrittele uudelleen.
En minä siihen muuta määrittelyä tarvitse kuin piikkilampaan kommentin. Sekö on se keskustelun taso jota te haluatte? Jos on niin aika köykäiseltä olette matkassa sananvapauden puolustamisessa. Missä minä sanoin, että kommenttialustat pitäisi sulkea? Jos haluaa antaa itsestänsä alamittaisten kuvan, niin siitä vain. Määrittele nyt piikkilampaan kommenti, jos sen on niin erinomainen. Ja se älähtää, johon kalikka kalahtaa. Meillä Pohjanmaalla tuollaiset piikkilampaan kommentit nauretaan maan rakoon ja tampata vielä päälle. Tyhjän puhujia tietysti mahtuu maailmaan mutta mitään sillä ei saa aikaan. En minä edes moderointi piikkilampaan kommenttia pois, ajattelisin vain, että mistä näitä typeryksiä riittää. Ne tahraavat kunnon kansallismielisten maineen.
Jotkut pyrkivät omimaan käsitteen ”kansallismielinen” omiin tarkoituksiinsa ja haluavat pitää kansallismielisenä ainoastaan heidän mielestään oikeaoppisia ”kansallismielisiä”. Näille omijoille on tyypillistä venäjämielisyys ja USA-vastaisuus. He haluavat elää romantisoidussa kansallismielisyydessä, jossa Suomesta tulee niin itsenäinen, että ollaan eristyksissä kuin Albania aikoinaan.
Se porukka ei ole yhteistyökykyinen, koska se uskoo, että vain heidän käsityksensä on aitoa kansallismielisyyttä. He ovat räikeästi väärässä, sillä kansallismielistä on se, mikä on kansan etua ajattelevaa, eikä ole lainkaan niin, että juuri noiden änkyröiden romantisoitu näkemys olisi kansan etujen mukaista parhaalla tavalla.
Politiikka tosiaan on sellaista peliä, missä tehdään yhteistyötä omista ajatuksista poiketenkin, jotta omasta tavoiteesta saisi edes jotain eteenpäin. On realistista ymmärtää, että tiettyjä asioita ei vaan voi millään saada läpi politiikassa, olipa se sitten kuinka väärin tahansa. Epärealistinen, romanttinen ”kansallismielinen” ajaa jääräpäisesti ajatustaan niin, että pitää nyt heti kaikkien taipua kaikkeen, mitä haluan saada tehdyksi.
Jostain syystä näma mainitun tyyppiset ”kansallismieliset” ovat hyvin venäjämielisiä. He uskovat, että kunhan on kiltti Venäjälle, ei Venäjä ole uhka. Tuota epärealistisempaa ajattelua ei varmaan löydä mistään.
He myös muistelevat Venäjä-kauppaa Kekkosen ajoilta ja uskovat sen olleen maan taloutta nostanut vaikutin. Tosiasiassa se oli heikosti kannattavaa. Länsikauppa, jota Venäjä silloin esteli, olisi ollut paljon kannattavampaa ja olisi nostanut elintason Suomessa paljon nopeammin. Ja elintason reipas nousu osuukin yhteen länsikaupan avautumisen kanssa.
Tilanne ei ole siitä muuttunut kaupan kannattavuuden osalta miksikään. Venäjä-kauppa ei edelleenkään ole lähellekään niin merkittävä asia, ettäkö se ratkaisevasti tekisi jotain paremmaksi. Koska tosiasiat puhuvat näiden kansallismielisten venäjämielisyyttä vastaan, täytyy olla niin, että he eivät ole kansallismielisiä, vaan he ovat pelkästään venäjämielisiä. Venäjän etuhan heidän ajatustensa pohjalla on.
Venäjän kaupasta suuri osa oli niin sanottua bilateraalista kauppaa, eli vaihtotalouta. Jotain vietiin ja vastapainoksi jotain tuotiin. Toki sinä rahaakin käytettiin, mutta jos silloin olisi voitu olla yhtä avoimena länsimaiselle kaupankäynnille, olisimme kirineet ruotsia kiinni paljon tehokkaammin. Ruotsihan on AINA ollut länsimielinen maa. Se on tunnettu juttu vaikka he olivat kovaan ääneen vastustamassa esimerkiksi Vietnamin sotaa.
Ruotsi vastusti Vietnamin sotaa ja lahjoitti sodan jälkeen Vietnamiin kaikenlaista. Jos oikein muistan, niin jokin paperikonekin meni sinne. Ruotsi oli virallisesti puolueeton, mutta samaan aikaan sillä oli salainen sopimus Naton kanssa puolustusasioista, eikä USA ollut siinä asiassa mikään ongelma.
Nato on tosiaankin eurooppalaisten maiden puolustusratkaisu. Se on sen verran vahva, että Venäjä ei uskalla ryhtyä Nato-maita vastaan hyökkäämään. Väittävät nämä mainitut hyväkkäät, että Nato on USA:n valtainstrumentti, vaikka tosiasiassa on helppo nähdä, että Nato-jäsenet eivät pompi USA:n pillin mukaan, vaan tekevät itse ratkaisujaan siitä, että missä ovat mukana ja missä eivät.
Jos Naton väittää vievän itsenäisyyden, pitänee esim. Norjaa ja Tanskaa vähemmän itsenäisinä kuin mitä Suomi on. Ovat tosiasiassa enemmän itsenäisiä ja kulkevat selvemmin omia teitään päinvastoin kuin Suomen vehviläisiä niitä enemmän lipova nykyhallitus.
Kyllä perinteinen eli oma armeija riittää puolustukseen, jos puolustusbudjetiksi tulee 10 – 20 miljardia vuodessa ja vahvistetaan suomalaista ase- ja asetarviketeollisuutta reippaasti. Hävittäjiä ei pystytä valmistamaan, mutta varaosia voi hankkia vuosien sotaa varten. Elintarvikehuolto on siinäkin tapauksessa ongelma, koska Suomi on pitkälti merireittien varassa, eikä sekään toimi hyvin, jos Itämerellä on väärät valtiaat.
P.S. Mihinkähän ihmeeseen tämä viesti törmäsi, kun joutui odotushuoneseen ja merkittiin roskapostiksi. Mutta kun pilkon osiin, menee sellaisenaan läpi. Puolen vuorokauden jälkeen päätin kokeilla viestin pikkomista, jotta näkisin mikä osa tarttuu filtterihaaviin, mutta eipä tarttunut mikään, kun laitoin pilkottuna.
No minullakin on pari kommenttia( joissa liitteet )kadonneet kokonaan ja ihmejuttu oli ettei ole odotushuoneeseen ilmoitettu mitään mutta niin vain sähköpostissa oli että kommenttisi on hyväksytty,just sellainen pitempi juttu…tulee aika pasha fiilis näistä eli onko joku tahmatassu asialla?
Kuten olen aina sanonut niin joillakin huuhentaaleilla on liikaa aikaa…ei ehkä kello herätä aikaisin töihin…
Yhteen väliin kävi niin että jos kirjoitus meni odotussalin puolelle, siitä tuli nettiin maininta kun se oli hyväksytty. Nyt ei tule. Jos se katoaa sitä ei sen jälkeen kannata odotella palaavaksi ?
Olen törmännyt, minulta katosi pitkä kirjoitus juuri sillä roskaviesti nimikkeellä. Erikoisinta siinä oli että ensin kaikki meni läpi, mutta kun korjasin siitä kirjoitusvirheen muuttui koko viesti roskaviestiksi. Sitten huomaan että täältä katoilee myös muiden kirjoituksia mitkä on ensin läpäisseet seulan. 🤔
Juuri sama ilmiö ainakin yhdessä: ensin meni läpi, sitten ihan pieni korjaus ja yhtäkkiä se olikin roskapostiksi merkitty. Ilmeisesti roskapostiksi merkitty ei tule koskaan julkaisuun.
Muiden kirjoituksista en ole huomannut katoamisia, en omistakaan, mutta en niitä niin muista tai tarkistele, että välttämättä huomaisin. Jos joskus on tuntunut siltä, että jokin on kadonnut, olen ajatellut, että muistan väärin, se on varmaan jossain muualla.
Nyt kuitenkin onnistuin saamaan kirjoituksen läpi, kun pilkoin sen kolmeen osaan. Huvittavaa tavallaan, että kokonaisena se on yhdellä kertaa roskaposti, toisella yrittämällä se odottaa tarkistusta, mutta eipä sekään tunnu tulevan esiin, joten ehkä niitä ei kukaan tarkistele.
Kiitos täytyy antaa sinne mihin se kuuluu, suomen koululaitokselle (päättäjille ei suinkaan opettajille jotka tekevät lähes mahdotonta työtä, nykyään) joka on jo vuosia tehnyt työtä sen eteen että ihmiset eivät osaisi lukea, laskea tai kirjoittaa, ajattelemisesta puhumattakaan.
Yleis-sivistys hukassa? Et erota otsonikatoa ilmaston muutoksesta? Johtuiskohan siitä, että se reikä on pienentynyt, että freonit kiellettiin.. Alanpä minäkin puhumaan tässä sähköporasta ja se ei toimi koska vedessä on liian vähän suolaa.. Tms. Ei edes keksi mitään yhtä pöhköä.
Eikös sen otsikadon pitänyt pysähtyä kun luovuttiin niiden yhdisteiden käytöstä ponne-aineina jotka muka tuhosivat otsonia ? Jos otsonikato on koko ajan kasvamassa, eikö se todista että sille ei mahdeta mitään. Näitä asioita ei ratkaista politbyroon kommunistien kesken kuten Neuvostoliitossa aikoinaan.
Suurteollisuus sopeutuu, kun globaali eliitti pakottaa siihen. Itse asiassa tuo eliittiomistaa tuon teollisuuden. Kommunismia ja valehtelua tuo kaikki ilmastovalehtelu on Vain typerys uskoo ikeasti tai lapsi ytai mistään mitään tietämätön
Köh.. ”mistään mitään tietämätön” tuo sinun tietoisuutesi laajuus on tähänkin asti ollut aika häikäisevää, pitäs varmaan aurinkolasit päässä lukea näitä.
Ilmasto muuttuu koko ajan, siitä ei ole kukaan ollut eri mieltä. Mutta siitä voidaan keskustella pitkään ja hartaasti kuinka paljon me vaikutamme asiaan, ja jos yhä halutaan nillittää ilmastohätätilasta, niin sitten on mietittävä miten suuri osuus suomella on siitä kaikesta, jolloin ollaan lukemassa 0.007 % Se että suomi ajetaan konkurssiin ja ihmisten elintaso tuhotaan, ei voiteta mitään mutta sillä hävitään yhteiskuntarauha joka tarkoittaa sotaa, sisällis-sotaa, sillä kommunistinen viher-aate ei sanele mitä tehdään, sille laitetaan piste. Jäätiköt ei sula mihinkään, eikä sademetsät muutu savanniksi. Kehittyneet maat sitävastoin muuttuvat afrikaksi jos itupellet saavat sanella mihin suuntaan on mentävä. Ja jälleen esitän kysymykseni. Miten ilmasto pelastuu, jos eurooppaan tuodaan koko kehitysmaiden populaatio, sillä hekin kuluttavat kaiken aikaa niitä samoja luonnonvaroja, ja kun saavat tilaisuuden kiihdyttää kulutustaan, he sen myöskin tekevät. Ne EI TULE asumaa risumajaan, ne haluaa vähintään saman kuin meillä on nyt. Onko ihan mahdonta käsittää että nykyinen 5.4 miljoonaa on pienempi paha kuin 50 tai 80 miljoona kulutusjuhlan viettäjää ? Hottentotti ei tee mitään minkään eteen, ei elätä edes itseään, joten hekö sitten perustavat hiilineutraalin maailman jossa ei mitään kulu ja kaikki ovat onnellisia.
Kun tarjoilet kommunismia Greta Thunbergin oppien mukaan, varaudu siihen että leikki ei suju kuin parketilla konsanaan. Joku laittaa sellaisen pöhinän pystyyn että aattenne ja sen kannattajat ovat muisto jostain mitä ei olisi koskaan pitänyt ollakaan. Ota tämä varoituksena, me valkoiset emme ole loputtomiin niitä mukavia lypsylehmiä ja kun sitten räjähtää, siinä ei enää katsota olitko oikasti ituhippi vai pelkästään mukana pyörivä intoilija.
Vielä yksi lisäys. Jokainen populaatio rakentaa oman näköisensä yhteiskunnan. Näillä ”vaeltajilla” ei ole mitään oikeutta siihen mitä me (siis valkoiset) olemme vuosisatojen saatossa rakentaneet.
Kulttuurien rikkaus perustuu juuri siihen mitä sanoit. Jokainen muokkaa näköisensä yhteiskunnan ja luo sille arvomaailman. Matkailla voi koska tahansa vieraan kulttuurin luona, jolloin se on mahdollisesti avartava ja rikastuttava kokemus, mutta väite siitä ettemme millään tietäisi miten kebab valmistetaan ilman Irakilaista ravintoloitsijaa suomessa, on pelkkää huttua.
Suomi ei ole itsenäinen , hallitus täynnä Bobrikoveja
Mistä siis löytyisi uusi Eugen joka ottaisi asiakseen käväistä senaatin portaikossa ?
Suomen itsenäisyys ei tullut helpolla kun vastustusta oli omassa pesässä. Santeri Alkion ehdottama ”Valtalaki” hyväksyttiin ensin marraskuun 15 päivä 1917 äänin 127 puolesta ja 69 vastaan. Tämä on se varsinainen itsenäisyyspäivä.
”Suomen itsenäisyysjulistus oli Svinhufvudin senaatin eli Suomen silloisen hallituksen 4. joulukuuta 1917 antama esitys Suomen julistautumisesta itsenäiseksi Venäjästä. Suomen eduskunta hyväksyi esityksen 6. joulukuuta 1917 äänin 100–88. Tätä päivämäärää vietetään Suomen itsenäisyyspäivänä.”
Sosialistit vastustivat. Olisivat halunneet kysyä Leninin ja Neuvostoliiton mielipidettä..
Luulenpa että tänäpäivänä itsenäisyyden vastustajia olisi paljon paljon enemmän. Ano vastaan vasemmisto. Äänestäjistä vain 1 promille (5000 henkeä) kannatti uudelleen itsenäistymistä edellisissä eduskuntavaaleissa. Sosialistit ja muu vasemmisto (kok, kesk, virheet etc) haluavat tietysti kysyä ensin Ursula von Leninin ja EUvostoliiton mielipidettä.