Nigel Faragen paikallinen DOGE-yksikkö on paljastanut, että veronmaksajat maksavat laittomien maahanmuuttajien ateriat pikaruokaravintoloissa ja minigolfmatkat, mikä on johtanut syytöksiin, että hallitus kohtelee maahanmuuttajia paremmin kuin kantaväestöä.
Otettuaan hallintaansa kymmenen paikallisneuvostoa tämän vuoden alussa pidetyssä kunnallisvaalissa Reform UK perusti hallituksen tehokkuusohjelman, joka perustuu Elon Muskin ja Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallinnon ponnisteluihin tuhlauksen ja väärinkäytösten kitkemiseksi.
Hylättyään arviolta 40 miljoonan punnan (46 miljoonan euron) arvosta vihreän agendan hankkeita Nigel Faragen johtama puolue julkaisi ensimmäiset havainnot englantilaisten valtuustojen epäilyttävistä menoista, jotka kohdistuivat pääasiassa laittomiin maahanmuuttajiin ja väitettyihin turvapaikanhakijoihin.
Puolueen mukaan, joka jakoi luvut Mail on Sunday-lehdelle, yli 118 000 puntaa (136 000 euroa) oli käytetty pikaruokaan, mukaan lukien Domino’s, McDonald’s ja Pizza Express, pääasiassa kymmenen kunnan koulutusbudjettien kautta.
Maahanmuuttajia viihdytetään myös veronmaksajien kustannuksella, sillä yli 10 000 puntaa (11 000 euroa) on käytetty Netflixin ja Disney+:n suoratoistopalveluiden tilauksiin. Tuhansia puntia on käytetty retkiin, kuten safaripuistoihin, sirkukseen ja jopa minigolfiin.
Kent County Councilin todettiin käyttäneen 162 077 puntaa (186 607 euroa) Amazonissa, mukaan lukien 2 966 tapahtumaa oletetuille turvapaikanhakijoille. Lisäksi 70 056 puntaa (80 659 euroa) käytettiin brittiläisessä Argos-kauppaketjussa ja 11 521 puntaa (13 264 euroa) Curry’s-kauppaketjussa maahanmuuttajien budjetista.
Kentin kunnanvaltuusto yritti perustella maahanmuuttajiin kohdistuneita suuria menoja väittämällä, että suurin osa rahoista käytettiin ilman huoltajaa saapuneisiin lapsiin tai 18–25-vuotiaiden turvapaikanhakijoiden auttamiseen heidän ensimmäisten asuntojensa kalustamisessa maassa.
Reform DOGE-yksikön havainnot koskevat vain populistisen puolueen hallinnassa olevia kunnanvaltuustoja, mikä tarkoittaa todennäköisesti, että laittomien maahanmuuttajien aiheuttamat todelliset paikalliset kustannukset ovat huomattavasti suuremmat.
Se ei myöskään ota huomioon liittovaltion tasolla käytettyjä varoja. Institute for Public Policy Research (IPPR)-tutkimuslaitoksen tuoreen tutkimuksen mukaan kymmenien tuhansien turvapaikanhakijoiden majoittaminen maksaa veronmaksajille tällä hetkellä noin 4,7 miljardia puntaa (5,4 miljardia euroa) vuodessa. Vuonna 2023/24 turvapaikanhakijoihin käytettiin ennätykselliset 5,38 miljardia puntaa (6,1 miljardia euroa), mikä on 36 prosenttia enemmän kuin edellisenä vuonna.
Lähde: Breitbart
Kysymys kuuluu, miksi muslimeita päästetään Eurooppaan, varastaminen, loisiminen, väkivalta, älykkyysosamäärän alhaisuus ja muslimijälkeläisten karjataloudellinen tuottaminen kuuluvat tämän rodun geeneihin. Sen sijaan, että potkittaisiin nämä parasiitit pellolle, niin näiden viheliäistä oleskelua tuetaan, varastamalla omia rahojamme näiden nisäkkäiden elättämiseen. Jolleivat lähde maasta tai kotimaa ei ota näitä nisäkkäitä vastaan, niin kohtuullista korvausta vastaan esim. Pohjois-Korea ottaa mielellään näitä vastaan.
Mikä tahansa juttu Britanniasta niin ei voi tosissaan ottaa.
Brexitin jälkeen luulin että se maa menisi oikeaan suuntaan, mutta sehän meni kaikki vielä enemmän pieleen.
Täysin hulu maa.
Siellä ei siis ollut EU kuitenkaan se paha, vaan ihan omat poliitikot.
Miksi Ranskasta tarvitsee tulla hakemaan turvapaikkaa Britanniasta?