Geert Wilders sanoo, ettei hän voi hyväksyä turvapaikkapolitiikan nykytilaa, ja väittää, että koalitiokumppanit kieltäytyvät tukemasta tiukempia toimenpiteitä.
Geert Wildersin PVV:n ympärille muodostunut hauras alankomaalainen koalitio on romahtanut viikkoja kestäneiden kasvavien jännitteiden jälkeen, ja Wilders virallisesti veti puolueensa pois tiistaiaamuna hänen ehdottamiensa turvapaikkapoliittisten lisätoimenpiteiden aiheuttaman erimielisyyden jälkeen.
Wilders vaati viime viikolla 10 turvapaikka-asioita koskevan lisärajoitusten paketin esittämistä väittäen, että nykyisten uudistusten tahti ja laajuus eivät riitä täyttämään äänestäjille annettuja lupauksia. ”PVV on luvannut äänestäjille kaikkien aikojen tiukimman turvapaikkapolitiikan”, hän sanoi lausunnossaan.
”Olen esittänyt suunnitelman ja pyytänyt allekirjoituksia koalitiokumppaneilta. He eivät tehneet niin. Joten en voinut tehdä muuta kuin vetää tukemme pois. Olen ilmoittanut pääministerille, että vedämme PVV:n ministerit pois kabinetista.”
”Olen allekirjoittanut sopimuksen tiukimman turvapaikkapolitiikan puolesta, en Alankomaiden kaatumisen puolesta. Tähän meidän vastuumme päättyy”, hän lisäsi.
PVV:n johtaja antoi ymmärtää, että sekä VVD että NSC vastustavat edelleen hänen ehdotuksiaan maanantai-iltana käytyjen kriisikeskustelujen jälkeen, ja varoitti kokouksen jälkeen Alankomaiden lehdistöä siitä, että asiat ”eivät näytä hyvältä”.
VVD:n johtaja Dilan Yesilgöz, jonka puolue oli vastahakoisesti hyväksynyt toissijaisen roolin koalitiossa, syytti Wildersia pakenemisesta. ”Hän ei ole huolissaan Alankomaiden tavoitteista ja eduista”, hän sanoi. ”Tämä on joku, joka ei halua ottaa vastuuta… Olen todella ymmälläni siitä, että joku voi mennä itsekseen tuolla tavalla ja jättää äänestäjänsä tukehtumaan.”
Myös NSC:n johtaja Mona Keijzer oli ilmaissut turhautumisensa ja todennut, ettei hänellä ole kiinnostusta neuvotella uudelleen toimenpiteistä, joista oli jo keskusteltu koalitiosopimuksen muodostamisen aikana. Puolueet eivät kyenneet löytämään yhteistä pohjaa, ja se, mitä Wilders piti vankkana valtuutuksena toimia maahanmuuton suhteen, oli muiden mielestä poliittista uhkapeliä.
BBB:n johtaja Caroline van der Plas kritisoi romahdusta ja syytti Wildersia siitä, että hän ”tietoisesti veti tulpan irti” koalitiosta, joka olisi voinut johtaa hallitusta. ”Kun Alankomaat pyytää johtajuutta, hän valitsee poliittiset pelit ja uhkaavat twiitit. Tämä on täysin holtitonta”, hän sanoi.
Monet tarkkailijat eivät kuitenkaan pidä Wildersin päätöstä holtittomana vaan periaatteellisena. Hän lähti neuvotteluihin lupaamalla selkeästi panna täytäntöön Alankomaiden historian tiukimman turvapaikkapolitiikan – mikä oli keskeinen tekijä hänen PVV-puolueensa voitossa viime marraskuussa. Koska hänen koalitiokumppaneidensa tuki ei ollut taattu, nykyisen järjestelyn jatkaminen uhkasi vesittää tämän ohjelman tunnistamattomiin.
On epävarmaa, vahingoittaako Wildersin siirto lopulta hänen poliittista onneaan. PVV on kansallisissa mielipidetiedusteluissa tasoissa VVD:n ja vasemmistolaisen GL/PvdA:n kanssa, joilla kummallakin on noin 18 prosenttia. Jos uudet vaalit järjestetään, poliittinen laskentatapa voi muuttua ratkaisevasti – eikä Wildersin eduksi. Vaihtoehtoiset koalitiomuodostelmat ilman PVV:tä saattavat nyt vaikuttaa houkuttelevammilta keskustalaisille ja vasemmistopuolueille, mikä lisää sitä mahdollisuutta, että Wilders voi jälleen kerran jäädä syrjään, vaikka hän johtaa mielipidemittauksia.
Van der Plas puolestaan vakuutti, että uudet vaalit eivät ole vältämättömät, ja vihjasi, että muut puolueet saattavat pyrkiä muodostamaan hallituksen ilman PVV:tä. Wildersin kannalta vaarana on, että luopumalla neuvottelupöydästä hän on saattanut antaa tämän mahdollisuuden kilpailijoilleen.
Hänen kannattajilleen se voi kuitenkin osoittautua rohkeaksi kannanotoksi – haluttomuudeksi tehdä kompromisseja asiassa, josta he välittävät eniten.
Lähde: Remix News
