Arabi aloitti rodullisen väkivallan aallon italialaisnaisia kohtaan hänen yritettyä epäonnistuneesti tehdä tuttavuutta paikalliseen naiseen.
20-vuotias mies Marokosta, Mohamed Amine Elouardoui, pahoinpiteli lukuisia naisia Italiassa Praton kaupungissa vain kahden kuukauden aikana.
Kymmenen naista joutui Elouardaouin uhriksi, osan heistä kärsien murtumia ja pysyviä jälkiä ulkonäköönsä. Arabia ei kuitenkaan karkotettu tai virallisesti pidätetty, koska tämä oli aiemmin tuomittu mielenterveydellisesti kyvyttömäksi vastaamaan teoistaan.
Elouardaoui oli kertonut psykiatrilleen yrittäneensä lähestyä italialaisnaista ja tulleen torjutuksi, mikä sai hänet vihaamaan italialaisia naisia niin paljon, että hän päätti alkaa pahoinpitelemään heitä satunnaisesti. Eräässä tapauksessa arabi oli alkanut lyömään naista supermarketissa, mikä aiheutti tälle murtumia leukaan, poskiluuhun ja silmäkuoppaan.
Toisessa tapauksessa Elouardaoui oli murtanut käden 64-vuotiaalta naiselta ja heti seuraavana päivänä iskenyt 30-vuotiasta rikkinäisellä pullolla. Lukuisten pahoinpitelyjen vakavuudesta huolimatta oikeus totesi Elouardaouin olevan kyvytön vastaamaan rikoksistaan oikeudellisesti, hänen psykiatrinsa todistettua miehen kärsivän skitsofreniasta ja psykoositiloista. Vankilan sijaan arabi lopulta asetettiin tahdonvastaiseen mielenterveyshoitoon.
Lähde: Remix News
Tarttis teherä jottain, olis kirvehellä tässä savotan paikka yms. ajatuksia ja sanontoja jotenkin hiipii mieleen kun naiset ja lapset eivät ole turvassa muslimen ja vasemmistolaisten väkivallalta. Tähän ongelmaan on ratkaisuja olemassa. Ensimmäinen olisi kansalaisaktivismi joka tarkoittaa organisoitua vastarintaa eli ihmisten heräämistä kantamaan vastuuta kansamme heikompi osaisten turvallisuudesta tiedostamaan kollektiivinen nopean reagoinnin merkitys väkivaltaisuuksiin. Toisena olisi vain passiivinen yleisönä olo tällaisiin väkivaltaisuuksiin ja odottaa että joku toinen puuttuisi siihen jotenkin tai että se olisi poliisin tehtävä. Kolmantena mustat jätesäkit joissa naiset ja lapset olisivat ehkä turvassa ja näin osoittaa alistuminen islamiin siltä osin ja tunnustuksena sen ylivertaisuudesta.
Ensimmäinen vaihtoehto on tietysti rasismia ja ’äärioikeistoa’ ja siitä pääsee käräjille josta saa tuomiot ja velvoitteet maksaa tuntuvat korvaukset rikollisille heidän liiketoimien haittaamisesta, viharikoksesta väestönryhmää kohtaan, kivusta ja särystä yms.
Toisessa vaihtoehdossa on menetelty lain mukaan joten mitään seuraamuksia ei tule.
Kolmatta vaihto ehtoa vasemmisto tukee poliittisesti korrektina toimintana ja siitä saa kiitokset ja kunnia maininnan medialta suvaitsevaisuudesta sekä suojatyöpaikan puolueessa.