Kehotus syödä vähemmän lihaa, luopua autosta tai välttää lentämistä voi paradoksaalisesti vähentää ympäristömotivaatiota, osoittaa uusi tutkimus.
Tuore tutkimus nostaa esiin huolen siitä, että ilmastopolitiikka, joka kohdistuu suoraan yksilön arjen valintoihin, voi johtaa täysin päinvastaiseen lopputulokseen kuin on tarkoitus. Kun kansalaisia kehotetaan syömään vähemmän lihaa, luopumaan autosta tai välttämään lentomatkoja, syntyy helposti vastareaktio – jopa niissä, jotka jo pyrkivät elämään ympäristöystävällisesti.
YK:n ilmastopaneelin linja
Yhdistyneiden kansakuntien ilmastopaneeli (IPCC) on toistuvasti korostanut, että muuttuneet kulutustottumukset voivat vähentää päästöjä merkittävästi vuoteen 2050 mennessä. Paneelin mukaan arjen valinnat – matkustustavat, ruokavalio ja energiankäyttö – ovat ratkaisevia ilmastonmuutoksen torjunnassa. Samalla paneeli on saanut osakseen kritiikkiä liian yksipuolisesta lähestymistavasta.
Uusi tutkimus: riskinä ympäristöinnon hiipuminen
Nyt julkaistu tutkimus varoittaa, että poliittiset ohjauskeinot, jotka kohdistuvat suoraan yksilön elämäntapaan, voivat synnyttää ei-toivottuja sivuvaikutuksia. Sen sijaan että ne lisäisivät ympäristövastuuta, ne voivat joissain tapauksissa heikentää kansalaisten motivaatiota ja luoda tunnetta pakottamisesta.
Kannustuksen ja pakon ristiriita
Tutkimuksen mukaan ilmastopolitiikan uskottavuus kärsii, jos kansalaiset kokevat, että heidän vapauttaan rajoitetaan liikaa. Pakottavat kiellot ja määräykset voivat johtaa siihen, että ympäristöinto hiipuu ja ilmastotavoitteiden saavuttaminen vaikeutuu. Tutkijat korostavat, että kannustavat ja vapaaehtoisuuteen perustuvat keinot voivat olla tehokkaampia pitkällä aikavälillä.
Lähde: Euronews
